Dontyoubelievethehype

In eigener Sache

dybth — Fri, 15 Mar 2013 10:45:52 +0000

Millionen gegen Mohammed

dybth — Thu, 14 Feb 2013 10:47:37 +0000

Ein lesenswerter Artikel, erstaunlicherweise aus DIE WELT.

Der Vatikan will weltweit die Ausbreitung des Islam stoppen. Eine kaum bekannte Organisation gibt dafür Riesensummen aus Von Andreas_Englisch

Die Chefs der mit weitem Abstand größten Einrichtung der katholischen Kirche residieren in Rom nahe der Spanischen Treppe. Hier werden sie eingenebelt von den Ausdünstungen gewaltiger Schnellrestaurants, und die Priester drängen sich auf dem Weg zu ihrem Arbeitsplatz nicht nur durch Touristenmassen, sondern müssen auch noch an den teuersten Unterwäsche-Boutiquen der Stadt vorbei. Dafür wissen alle Mitarbeiter, dass ihr Job ungeheuer an Bedeutung gewonnen hat. Sie arbeiten für eine der einflussreichsten und zugleich unbekanntesten Organisationen des Vatikans.

Die “Congregatio pro Gentium Evangelizatione”, die Kongregation für die Evangelisierung der Völker, die zwischen 1566 und 1572 aus der Kongregation “De Propaganda Fide” von Papst Pius V. hervorging, versuchte bisher – ohne das große Interesse der Weltöffentlichkeit zu erlangen -, den christlichen Glauben auf dem Globus zu verbreiten. Geostrategisch schien die Kongregation völlig bedeutungslos, kein Außenminister nahm sich die Zeit, mit ihren Vertretern zu sprechen. Doch das war in der Welt von gestern.

Heute fordern immer mehr Regierungsstellen aus aller Welt ihre Statistiken an, die die Ausbreitung des Christentums und des Islam sehr genau veranschaulichen. Die Kongregation ist die einzige Institution der Welt, die den Konflikt zwischen der christlichen und der muslimischen Religion aktiv austrägt. Sie untersucht nicht wie ein Kultur- oder Forschungsinstitut das Verhältnis zwischen Muslimen und Christen, sondern arbeitet ganz praktisch mit einem Heer von mehr als einer Million Mitarbeitern daran, die Ausbreitung des Islam und die Verehrung für den Kriegsherren Mohammed einzudämmen. Sie will Menschen in aller Welt zum friedlichen Christentum bekehren, dessen Religionsstifter niemals eine Waffe in die Hand nahm und darüber hinaus den Menschen sogar befahl, ihre Feinde zu lieben.

Die Auseinandersetzung wird allerdings durchaus mit militärischer Präzision ausgetragen. Kardinal Crescenzio Sepe, Chef dieser aktiven Missionare, nennt seine Mitarbeiter nicht zufällig “meine Truppen”. Denn die Zahlen in diesem Kampf um die Seelen auf der ganzen Welt sind beeindruckend. Die Kongregation für die Evangelisierung der Völker ist allein zuständig für 40 Prozent der christlichen Welt. Der Kongregation sind 1081 Diözesen direkt anvertraut, darunter alle so genannten “Zonen des Schweigens” – gemeint sind damit alle Teile der Welt, in denen die katholische Kirche de facto verboten ist wie in China, Saudi-Arabien, Vietnam, im Jemen oder in Kambodscha.

…weiterlesen

Danke an Sejfuddin fuer den Hinweis.

Lesetipps:

Todesschuetze packt aus

dybth — Tue, 12 Feb 2013 08:09:40 +0000

[...]Außerdem habe Bin Laden eine Kalaschnikow in seiner Nähe gehabt. “Er war eine Bedrohung”, sagte der Soldat. Zwei Mal habe er Bin Laden in die Stirn geschossen, dann sei der Terrorist auf den Boden gesackt. Anschließend habe er noch einen Schuss auf Bin Ladens Kopf abgegeben: “Bumm, gleiche Stelle. Er war tot. Bewegte sich nicht. Seine Zunge hing heraus.”

Dem Team 6 der Navy Seals sei klar gewesen, dass eine Gefangennahme Bin Ladens nicht in Frage komme. Zwar habe es keinen ausdrücklichen Tötungsauftrag gegeben, doch der Elitesoldat räumt ein: “Das war einfach implizit.”

So schildert der Todesschuetze von Osama Bin Laden sein ‘Aufeinandertreffen’ mit dem Al-Kaida Chef. Warum geht der namentlich nicht genannte Elitesoldat damit jetzt an die Oeffentlichkeit? Ich vermute, um auf seine Lage aufmerksam zu machen, und die Regierung unter Druck zu setzen:

Der frühere Soldat der Navy Seals sprach in einem Interview erstmals über den Kommandoeinsatz im Mai 2011 im pakistanischen Abbottabad und seine finanziellen Probleme nach dem Ausscheiden aus dem Militärdienst. Derzeit habe er nicht einmal eine Krankenversicherung, sagte der 35-jährige Familienvater, der anonym blieb. Nach 16 Jahren im Militär verließ der Bin-Laden-Todesschütze dem Bericht zufolge im vergangenen Sommer die Navy Seals.

“Danke für die 16 Jahre”

Pensionsansprüche hätte er sich erst nach einer Dienstzeit von 20 Jahren erworben. Vergeblich habe sich der Soldat bemüht, zumindest die Krankenversicherung über das Militär zu behalten. Doch ihm sei nur gesagt worden: “Sie sind außer Dienst, ihr Versicherungsschutz ist vorbei. Danke für die 16 Jahre.” Der frühere Elitesoldat versuche nun, sich als freiberuflicher Berater im Sicherheitsbereich durchzuschlagen.[...] (Quelle)

Lesetipps:

TV-Duell total mit Raab

dybth — Sun, 10 Feb 2013 10:25:48 +0000

Es hört sich an, wie ein Karnevalsscherz. Doch Edmund Stoiber meint es ernst: Er will Stefan Raab als Moderator für das Kanzler-Duell. In der CSU ist man begeistert. Und auch in der FDP hat der TV-Entertainer Fans.

Stefan Raab ist ein Tausendsassa der Fernsehunterhaltung. Man muss nicht unbedingt gut finden, was er macht. Gewiss ist aber, was der TV-Moderator anfasst, kommt an. Die Einschaltquote stimmt – und es ist manches Mal ein Heidenspaß, dem verrückten Treiben in seinen schrägen Formaten zuzusehen. Dass Raab vor nichts zurück schreckt, auch nicht vor Politik, hat der gelernte Metzger im vergangenen Jahr bewiesen. Allen Spöttern zum Trotz ging er mit der neuen Pro-Sieben-Politshow „Absolute Mehrheit“ auf Sendung. In diesem Jahr soll es eine zweite Ausgabe geben – möglicherweise moderiert Raab sogar das TV-Duell zwischen Kanzlerin Angela Merkel (CDU) und ihrem Herausforderer Peer Steinbrück (SPD).

Kein Geringerer als der CSU-Ehrenvorsitzende Edmund Stoiber will Raab als Co-Moderator für den Schlagabtausch.

…weiterlesen

Super Idee, Edmund! Am besten auch noch das Studio im TV-Total Outfit gestalten. Stefan drueckt dann bei den Antworten der Kandidaten die Knoepfe auf seinem Nippelboard, und die Video-Jingles a la “Hää?”, “Kann das sein?” und “Schwul” sorgen fuer die notwendigen Lacher.

Jetzt mal im ernst: Stefan Raab ist ein guter Entertainer, aber von der Politik sollte er sich fernhalten. Von seinen ‘Qualitaeten’ als Polit-Moderator konnte man sich ja vor einigen Wochen ein Bild machen.

Ich halte uebrigens das Duo Oliver Welke und Olaf Schubert als Moderatoren fuer viel geeigneter… und vorallem sind sie qualifizierter. ;)

You Wanka!

dybth — Sat, 09 Feb 2013 17:07:08 +0000

Es ist zu hoffen, dass die neue Bildungsministerin Johanna Wanka nicht ins englischsprachige Ausland reisen wird, um die Bundesrepublik zu vertreten. Ihr Nachname wird fuer kicherndes Rotwerden sorgen ;)

First World Problems…

dybth — Fri, 08 Feb 2013 18:23:51 +0000

…vorgelesen von Menschen aus der Dritten Welt.

Katholikenphobie

dybth — Fri, 08 Feb 2013 08:47:05 +0000

Der Kölner Erzbischof Joachim Kardinal Meisner vermutet hinter der jüngsten Kritik an der katholischen Kirche eine zunehmende “Katholikenphobie” in der Gesellschaft. Die Kirche in Köln habe zuletzt einen Sturm in der öffentlichen Wahrnehmung erfahren, wie er dies in seinen Jahren als Bischof selten erlebt habe. Zu diesem Urteil kommt Meisner in einem dreiseitigen Rundschreiben, aus dem der Kölner Stadt-Anzeiger zitiert.

Demnach bezieht sich der Kardinal auf die öffentlichen Diskussionen über die Entscheidung zweier katholischen Kliniken, ein mutmaßliches Vergewaltigungsopfer nicht zu untersuchen. In dem Schreiben ruft Meisner demnach seine Kleriker sowie die in der Seelsorge tätigen Laien zu Tapferkeit im Umgang mit Häme und “ungerechtfertigten Vorwürfen” auf. Der tiefer liegende Grund für die Angriffe sind seiner Meinung nach “die Entschiedenheit der katholischen Positionen zum Lebensschutz, zu Ehe und Familie” und die deutliche Repräsentanz durch den Papst und die Bischöfe.

…weiterlesen

Von einer Katholikenphobie kann keine Rede sein..hoechstens von einer KatholischenKirchePhobie. Und die Kritik an der Abweisung von Patienten, die auch von vielen Katholiken geteilt wird, ist berechtigt. Anstatt in die Defensive zu gehen und sich zum Opfer zu stilisieren, sollte Kardinal Meissner die Sache ordentlich aufarbeiten, und die Strukturen in der Kirche und ihren Institutionen hinterfragen. Apropos ‘katholische Position zum Lebensschutz’: Es ist eigentlich eine gute Sache …wenn sie sich nicht nur fuer die Rechte des ungeborene Leben einsetzen wuerden, sondern auch fuer die der bereits Geborenen – der Vergewaltigungsopfer zum Beispiel.

(Bildnachweis)

Wer ist illegal?

dybth — Thu, 07 Feb 2013 19:16:18 +0000

Als ein Ureinwohner Amerikas mit Kinderwagen in Tucson im US-Bundesstaat Arizona beim Spazierengehen eine Demonstration gegen illegale Einwanderer sah, platze ihm der Kragen. Er drehte den Spiess gegen die zumeist weissen Amerikaner um, und schrie sie an:

“Ihr seit hier die Illegalen. Wir sind die wahren Einwohner. Keiner hat euch eingeladen. Die amerikanische Flagge steht fuer all die Ureinwohner, die ihr getoetet habt, damit ihr eure Haeuser hier bauen koennt”

Es erinnert mich an dieses Motiv, das ich vor einigen Jahren in Los Angeles auf einem T-Shirt gesehen hatte.

Lesetipps:

Plaedoyer fuer den Krieg

dybth — Tue, 05 Feb 2013 19:37:32 +0000

Mittlerweile duerfte allen bekannt sein, dass die Luegen und Uebertreibungen der Bush-Regierung zum Irak-Krieg fuehrten. Die folgende Reportage ist trotzdem interessant – besonders weil es den Anschein hat, dass wir seit einiger Zeit mit einer aehnlichen Propaganda auf einen Krieg gegen den Iran vorbereitet werden:

Iraks Diktator Saddam Hussein sei im Besitz von Massenvernichtungswaffen, behauptete US-Außenminister Colin Powell am 5. Februar 2003 vor dem UN-Sicherheitsrat. Seine Rede war der Auftakt zum wenig später beginnenden Irakkrieg. Doch Powells vermeintliche Beweise entpuppten sich als falsch.

“Saddam Hussein besitzt chemische Waffen; Saddam Hussein hat solche Waffen eingesetzt.”

“Saddam Hussein und sein Regime verschleiern ihre Bemühungen, mehr Massenvernichtungswaffen zu produzieren.”

“Saddam Hussein ist entschlossen, an eine Atombombe zu kommen.”

Am 5. Februar 2003 blickte die Welt gebannt nach New York – auf den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen – und auf den amerikanischen Außenminister Colin Powell in der ungewohnten Rolle eines Chefanklägers beim Schlussplädoyer. Powell führte Satellitenaufnahmen, aufgefangene Funksprüche und grafische Darstellungen vor; er hielt eine Phiole mit einem weißen Pulver hoch, um zu demonstrieren, mit welch geringen Mengen von Anthrax-Sporen man zig Tausende umbringen könnte. Mit all dem plädierte Colin Powell auf den militärischen Sturz des irakischen Diktators Saddam Hussein.

…weiterlesen

Hier ist die Reportage auch als Audio-Datei verfuegbar.

Lesetipps:

Frauen duerfen nun offiziell Hosen tragen

dybth — Tue, 05 Feb 2013 13:29:31 +0000

214 Jahre nach Inkrafttreten eines Gesetzes, welches Frauen das Tragen von Hosen in den Strassen von Paris verbot, duerfen sich die Damen nun ganz offiziell so kleiden, wie sie moechten. Das Gesetz wurde aufgehoben.

Das Gesetz aus dem Jahre 1799 besagt, dass eine Frau eine offizielle Genehmigung einholen muss, wenn sie in Paris Hosen tragen moechte. Es wurde damals verabschiedet, als das ‘einfache Volk’ lange Hosen trug (im Gegensatz zu den Kniebundhosen der Oberklasse), und sie zum Symbol der franzoesischen Revolution wurden. Diese Regelung wurde verabschiedet, um die Frauen symbolisch von der breiten Masse der Revolutionaere auszuschliessen.

Das Gesetz wurde ein Jahrhundert spaeter zweimal angepasst. Frauen war es nun gestattet, Hosen zu tragen, aber nur wenn sie den Lenker eines Fahrrades oder die Zuegel eines Pferdes hielten.

Im Jahre 2010 starteten einige Politiker der Gruenen eine Kampagne, um das veraltete Gesetz, welches immer noch in Kraft war, permanent zu streichen. Erstaunlicherweise stiess man auf Widerstand. Die zustaendige Stelle betrachtete die Streichung einer antiquierten Verordnung als reine Zeitverschwendung. Nach einem weiteren Vorstoss im Jahre 2012 wurde das Gesetz letzte Woche als ungueltig erklaert.

Die franzoesische Ministerin fuer Frauen stellte klar, dass solch eine Regelung mit den Prinzipien der Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau nicht zu vereinbaren sei. Deswegen wurde das Gesetz, welches eigentlich in ein Museum gehoert, aufgehoben, auch wenn es bisher keine praktische Anwendung fand.

(Quelle)

Der Spiegel berichtete auch zum gleichen Thema.