[...]Am Ende der Schilderung ihrer furchtbaren Erlebnisse bei dem anderthalbstündigen Massaker antwortete sie auf die Frage einer Anwältin, ob sie eine Botschaft an den Täter habe: „Wir haben gewonnen, er hat verloren, und die norwegische Jugend kann schwimmen.“

Sie bezog sich damit auf eine frühere Aussage Breiviks, dass er vorgehabt habe, 100 junge Teilnehmer des sozialdemokratischen Sommerlagers auf Utøya in den eiskalten Fjord zu treiben und dort bei Fluchtversuchen ertrinken zu lassen.[...] (Quelle)

Mein Respekt gebuehrt der 19-jaehrigen Frida Holm Skoglund fuer ihre Aussage beim Gerichtsprozess von Anders Breivik. Genau so muss man mit diesem Massenmoerder umgehen.

Ein US-Offizier hat nach Informationen des Magazins “Wired” in Lehrstunden für Soldaten Massenmorde an Muslimen ins Auge gefasst. In einer Präsentation am Joint Forces Staff College in Norfolk (Virgina), die das Magazine im Internet veröfffentlichte, ist von einem “totalen Krieg” gegen Muslime die Rede. Die Militärführung reagierte mit Entsetzen.

Zwar räumt der ausbildende Oberstleutnant in der Präsentation vom vergangenen Sommer selbst ein, dass solche Überlegungen “in den Augen vieler, sowohl innerhalb der USA als auch außerhalb, nicht “politisch korrekt”" seien. Dennoch führt er Möglichkeiten an, wonach etwa “Saudi-Arabien mit einer Hungersnot gedroht” und die heiligen Städte Mekka und Medina zerstört werden könnten.

Ausdrücklich werden die Bombardierung Dresdens sowie die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki als “Modell” erwähnt. Die Genfer Konvention sei angesichts des Vorgehens islamistischer Terroristen nicht mehr relevant. “Dies würde erneut die Option eröffnen, den Krieg auf zivile Bevölkerung zu richten, wo immer dies notwendig ist”, heißt es.

…weiterlesen

Hier ist ein Auszug aus der Praesentation von Lt. Col. Matthew A. Dooley:

Man koennte meinen, der gute Colonel haette aus dem Manifesto des Rechtsterroristen Anders Breivik abgeschrieben. Auf PI-News und anderen islamfeindlichen Hetzseiten gibt man sich auch immer wieder gerne solchen Massenmordsphantasien hin.

Ich gehe davon aus, dass diese Nachricht mal wieder der Gipfel des Eisberges ist. Die vollstaendige Praesentation koennt ihr euch hier anschauen. Mehr Infos gibt es auch hier.

Lesetipps:

• Anti-islamische Schulung von Polizisten
• The FBI’s Mis-Guide to Islam..
• FBI-Spitzel beim FBI angezeigt

Vielen Dank an Mario fuer den Hinweis

[...]Solche Namenswechsel, die im Österreich des 18. Jahrhunderts offenbar ganz einfach waren, sind hier und heute weiterhin nicht erlaubt. Ein neues Gerichtsurteil spricht da eine klare Sprache: Deutsche Namen gibt es nur für Deutsche.

Ausländer und ihre Nachfahren sollen bitteschön an ihren Namen erkennbar bleiben. Das ist die Botschaft einer Entscheidung desGöttinger Verwaltungsgerichts, das einer als Asylbewerber anerkannten Familie aus Aserbaidschan verbietet, sich neue Namen zuzulegen. Die Eltern und ihre drei Kinder wollten deutsche Vor- und Nachnamen annehmen, um möglichen Diskriminierungen zu entgehen und die Zuordnung zu einer bestimmten Volksgruppe oder Religion zu vermeiden.[...] (Quelle)

Es ist etwas faul im Staate Deutschland, wenn die Einwanderer das Gefuehl haben, sich einen deutschen Namen zulegen zu muessen, um anerkannt zu werden, der Diskriminierung zu entgehen, und als integriert zu gelten. Aus meinem Freundeskreis weiss ich, dass ein deutscher Name z.B. bei Behoerdengaengen, der Wohnungs- und Jobsuche sehr hilfreich ist. Eine Bekannte von mir tuerkischer Herkunft, die mit einem deutschen Mann verheiratet war, und seit mehreren Jahren geschieden ist, hat genau aus diesem Grund den deutschen Nachnamen Ihres Ex-Mannes bis heute noch nicht abgelegt.

Auszuege aus einem Interview mit Christean Wagner, dem Fraktionsvorsitzenden der CDU im Hessischen Landtag:

Herr Wagner, Sie waren gerade in Königsberg, Ihrer Geburtsstadt. Was bedeutet Ihnen Ostpreußen?

>Die Familie meines Vaters kommt seit vielen Generationen aus Königsberg. Das Land bildete für mich schon eine emotionale Grundlage, bevor ich es überhaupt kannte – ich bin so erzogen. Meine Eltern haben sich dort trauen lassen, ich bin dort getauft, ich habe auch meinen jüngsten Sohn im Königsberger Dom taufen lassen. Meine Heimat ist Hessen, aber meine Herkunft ist Ostpreußen.

[...]

Geht die Bindung zu Ostpreußen so weit, dass Sie sagen würden, das Gebiet wollen wir wieder haben?

Die Heimatvertriebenen sind Realisten genug, um zu wissen, dass die Entscheidung der Weltgeschichte nicht revidierbar ist. Außerdem wollen die meisten von ihnen nicht mehr in die alte Heimat zurückziehen. Sie wünschen sich aber, dass das ihnen zugefügte Unrecht wenigstens anerkannt würde. Für mich persönlich geht es um meine Bindung an die Herkunft.

Apropos Bindung an die Herkunft: Gehört der Islam denn nun zu Deutschland oder nicht?

Kultur und Herkunft des Islam gehören nicht zu Deutschland, aber die Muslime gehören zu Deutschland. Wir sind ein christlich geprägtes Land. Wir haben 3,5 Millionen Muslime hier. Diejenigen, die bleiben wollen, werden mit offenen Armen aufgenommen, wenn sie bereit sind, unser Grundgesetz anzuerkennen, und wenn sie unsere Kultur akzeptieren. Ich will den Deutschen türkischer Herkunft, nicht den Türken mit deutschem Pass.

Aber wenn Muslime willkommen sind, brauchen sie auch ihre Moscheen. Dann gehört der Islam doch zu Deutschland.

Radikale Islamisten, zum Beispiel Salafisten, gehören nicht zu Deutschland. Die, die bei uns dauerhaft leben und einen wichtigen Beitrag zu unserer Geschichte leisten, gehören als Personen zu unserer deutschen Gegenwart und sind uns willkommen.

Auch mit Salafisten muss man irgendwie umgehen, wenn sie nun mal hier sind.

Ja, natürlich, man muss sie an ihrem staatsfeindlichen Agieren hindern. Sie gehören aber nicht zu Deutschland.

Das christliche C ist Ihnen wichtig. Hessen hält an einem Tanzverbot an Feiertagen fest, das selbst in den Kirchen viele veraltet fin-den, erlaubt aber Sonntagsarbeit in einem Maß, das Kirchenvertreter kritisieren. Entscheiden Sie selbst, was christlich ist und was nicht?

Wir machen Politik aus der Sicht des christlichen Menschenbildes. Der Feiertagsschutz in Hessen kam vor wenigen Jahren auf Wunsch der Kirchen zustande. Ich habe nicht den Eindruck, dass sie drängen, dies zu ändern; die Frage ist, wie weit sich die Kirchen nun von anderen drängen lassen. Ich glaube, man ist nicht gut beraten, wenn man in so grundsätzlichen Fragen dem flüchtigen Zeitgeist hinterherläuft.

Viele konservative Christen würden sagen, die Unauflöslichkeit der Ehe gehöre zum christlichen Menschenbild. Sie haben selbst zwei Scheidungen hinter sich. Legt man dann andere Maßstäbe an Vorstellungen wie „bis dass der Tod Euch scheide“?

Ich bin nicht glücklich darüber, dass zwei gescheiterte Ehen zu meiner persönlichen Biografie gehören. Darüber gehe ich nicht leichtfertig hinweg. Aus diesem Grunde trete ich aber dafür ein, dass Geschiedene in der katholischen Kirche zur Kommunion gehen dürfen.

Ihr Koalitionspartner will, dass homosexuelle Gemeinschaften gleiche Rechte und Pflichten wie Ehepartner bekommen.

Es ist Ausdruck politischer und kirchlicher Toleranz, zu akzeptieren, wie jeder leben will. Allein aber die Familie steht unter besonderem Schutz des Staates. Das steht im Grundgesetz. Und Familie, das ist nach allgemeinem Verständnis die Ehe zwischen Mann und Frau, wenn möglich mit Kindern.

[...]

Heuchelei und Doppelmoral par excellene, wie es leider allzuoft in der Politik – besonders in den Unionsparteien – zu finden ist.

Herr Westergaard, Ihre berühmte Zeichnung des Propheten Mohammed mit einer Bombe im Turban wird jetzt in Deutschland von der rechtsrextremen Gruppe „Pro NRW“ im Wahlkampf benützt. Was sagen Sie dazu?

Kurt Westergaard: Das geschieht unter meinem schärfsten Protest. Ich lehne es strikt ab, mit einer politischen Partei oder Bewegung in Verbindung gebracht zu werden. Meine Zeichnung war ein Kommentar zur Meinungsfreiheit, und nur mit Meinungsfreiheit soll man mich verbinden.

Herr Westergaard distanziert sich allerdings nur indirekt, obwohl Pro NRW sein Werk ohne sein Einverstaendnis zur Schau stellt. Ich bin mir nicht ganz schluessig, warum er nicht explizit erwaehnt, dass er nicht von den rechten Hetzern vereinnahmt werden moechte:

Lehnen Sie es ab, mit Rechtextremen verbunden zu werden oder distanzieren Sie sich von jeder politischen Vereinnahmung?

Westergaard: Das ist prinzipiell. Ich will nicht an irgendeine politische Agenda gekoppelt werden. Mir reicht der Kampf für die Meinungsfreiheit.

Pro NRW hat auch einen „Kurt Westergaard-Preis“ gestiftet. Hat man Sie um Erlaubnis gefragt?

Westergaard: Nein, natürlich nicht, und ich hätte sie auch niemals gegeben. Auch dagegen habe ich auf’s Schärfste protestiert. Aber geantwortet hat man mir nicht. Ich bin sehr froh, wenn man in Deutschland erfährt, dass ich mit diesen Aktionen nichts zu tun habe und dies in keiner Weise mit meinem Einverständnis geschieht.

(Quelle)

Ich denke, Herr Westergaard macht es sich ein bissl zu einfach. So naiv kann man nicht sein. In der heutigen Zeit kann man die Zeichnung der Muhammad-Karrikaturen ohne Weiteres als eine politisch-motivierte Tat werten. Mit dem Schlagwort ‘Meinungsfreiheit’ kann man nicht alles entschuldigen. Er haette ahnen muessen, dass die isamfeindliche Szene ihn und sein Werk vereinnahmen wuerde. Es geht nicht, dass man mit dem Hinweis auf die Meinungsfreiheit – insbesonders in ‘brenzligen’ Zeiten – alles moegliche publiziert, aber mit den Konsequenzen der Publikationen nichts mehr zu tun haben moechte (Siehe z.B. Broder – Breivik). Die Geschichte hat allzu oft gezeigt, dass ‘Worte’ zu heftigen Taten fuehren koennen.

Was ich auch nicht verstehe ist, dass der Innenminister in NRW das Zeigen der Karrikaturen durch die rechten Wirrkoepfe verbieten lassen moechte, obwohl die Bundeskanzlerin den Zeichner vor knappen 2 Jahren mit dem Medienpreis ausgezeichnet hat. Warum wird Westergaard fuer seinen Mut, die Karrikaturen zu zeichnen, belohnt, aber Pro NRW soll das Zeigen der Karrikaturen untersagt werden?

Eigentlich wollen wir doch alle nur das eine. Ja, genau das: Aufmerksamkeit. Zuneigung. Liebe. Das Gefühl aber, etwas Besonderes zu sein, das kann kein Forum so direkt vermitteln wie die Gemeinde der Facebook-Freunde. Immer ist da jemand, mit dem man chatten kann. Und dann ist da dieser Indikator für Attraktivität. 54 “Gefällt mir”-Klicks unter dem neuen Profilfoto können nicht irren. Und 67 Menschen, die es ganz toll finden, dass ich ein Erdbeereis esse, das ist, wie soll man sagen, das kann man gar nicht in Worte fassen – einfach geil.

Forscher der Harvard University im US-amerikanischen Cambridge haben herausgefunden, dass das gute Facebook-Feeling schon in dem Moment eintritt, in dem der eigene Eintrag für den Eintragenden sichtbar wird. Das ist so irre, sein mit dem Handy gemachtes Foto von den Laufschuhen zu sehen, in die man gleich schlüpfen will, um durch den Park zu joggen, oder die selbst verfasste Nachricht von der Verabredung mit Tim zu lesen, dass es ähnlich befriedigend sein soll wie Sex. Das schreiben Wissenschaftler um die Psychologin Diana Tamir in der Zeitschrift “Proceedings”, dem offiziellen Organ der Akademie der Wissenschaften der Vereinigten Staaten. Für die Wissenschaftler erklärt sich die große Facebook-Befriedigung mit dem jedem Menschen eigenen Bedürfnis, von sich etwas preiszugeben. Sprechen wir mit anderen, dann beschreiben rund 30 bis 40 Prozent unserer Worte die eigenen Gefühle und Erlebnisse. Die Nachricht aber, die wir auf Facebook posten, die ist zu 100 Prozent unsere eigene. Jede Selbstoffenbarung aber wird als Belohnung empfunden. Und auch wenn die Forscher nicht wissen, in welchem Ausmaß die Nerven berührt werden – so sei doch nachweisbar, dass es sich um jene Hirnregionen handele, die auch auf gutes Essen und Sex positiv reagierten. Wen wundert es da, dass Facebook schon mehr als 900 Millionen Nutzer hat? In der kommenden Woche wird das größte soziale Netzwerk der Welt vermutlich an die Börse gehen. Der Marktwert könnte bei 60 bis 96 Milliarden Dollar liegen: weil die “Freunde” so viel von sich preisgeben. (Quelle)

Ich denke, falls der/die Autorin wirklich der Meinung ist, dass Facebook fast so gut wie Sex ist, dann hat er/sie noch nie guten Sex gehabt. Was fuer ein Vergleich. ;)

Wissenschaftler sollen ja auch herausgefunden haben, dass der durchschnittliche Homo Sapiens ca. 200 mal am Tag luegt. In den Social Networks duerfte die Luegenrate wahrscheinlich noch ein bissl hoeher sein.

Euer Augenmerk moechte ich auf den Suedschleswiger Waehlerverband (SSW) richten. Die Partei der Daenischen Minderheit ist von der Fuenf-Prozent-Huerde befreit und kommt auf jeden Fall in den Landtag.

Man sieht, dass mit etwas gutem Willen ‘Minderheitenschutz’ in DE kein Problem ist. Von der ‘Daenisierung’ und einer schleichenden Unterwanderung durch eine ‘Fremde Macht’ ist auch keine Rede.

Wer kommt einen in den Sinn, wenn man die Schlagwoerter “Rinderwahnsinn”, “Vogelgrippe” und “Null-Neun-Eins” in demselben Satz liest? Richtig: Unser Faekalienjihadist Dottore Udo Ulfkotte.  ;)

[...]Erinnern Sie sich noch an die Jubelschreie unserer Medien, als Mubarak im Februar 2011 gestürzt wurde? Unsere Medien behaupteten, es werde nun Demokratie, Menschen- und Frauenrechte in Ägypten geben. In den letzten Tagen demonstrierten allerdings viele ägyptische Frauen, weil sie es schrecklich finden, dass sie heute weniger Rechte haben als unter Mubarak. Nicht ein deutschsprachiger Journalist berichtete darüber. Die strenggläubigen Muslime, stärkste Kraft im neuen ägyptischen Parlament, haben gerade ein Gesetz auf den Weg gebracht, wonach das Mindestalter für Zwangsverheiratungen von Mädchen jetzt auf 14 Jahre gesenkt wird. Das schockiert die ägyptischen Frauen. Noch schockierender finden sie es, dass im gleichen Gesetzespaket das angebliche Recht der Männer auf Sex mit toten Frauen verankert ist. Innerhalb von sechs Stunden nach dem Tod einer Frau dürfen Männer mit ihr Geschlechtsverkehr haben. So will es angeblich das islamische Recht, behauptete schon im Mai 2011 der marokkanische Scharia-Gelehrte Zamzami Abdul Bari . Und so soll es künftig in Ägypten offizielles Recht sein.[...]

Quelle: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/geschlechtsverkehr-mit-toten-unsere-politisch-korrekten-medien-schauen-brav-weg.html%3Bjsessionid=15A59AF091DCC8618439B4C94F5E5DA8

Diese ganze Sex-mit-toter-Ehefrau-Geschichte scheint nur ein Geruecht zu sein, den die Mubarak-Anhaenger in die Welt gesetzt haben sollen. Aber, gruendliche Recherche interessiert den ‘Qualitaetsjournalisten” Ulfy nicht. Wozu auch, wenn man mit Verzerrungen und Halbwahrheiten seine Einzeller-Fangemeinde a la PI-News bei Laune halten kann?

Lesetipps:

• Ulfkotte will Doenersteuer einfuehren
• Gruendung einer neuen konservativen Partei?
• Ulfkotte: Bundeswehr verantwortlich fuer EHEC
• Mit Muslimen auf die Schulbank?
• Ulfkotte: WM in Suedafrika ist Schlachtfest fuer weisse Fans

Der Verein Dicke e.V. hat der Bundesregierung eine massive Diskriminierung von übergewichtigen Menschen vorgeworfen. Der Staat gehe davon aus, dass dicke Menschen mit höherer Wahrscheinlichkeit krank würden. Daher würden sie dann auch nicht verbeamtet, sagte die Vereinsvorsitzende Gisela Enders der Nachrichtenagentur dapd in Berlin. Die Amtsärzte würden übergewichtigen Menschen sogar empfehlen, sie müssten mit einer Crash-Diät erst einmal ordentlich abnehmen.

Dies sei eine deutlich größere Gesundheitsgefährdung als das Übergewicht selbst. Das sei weder eine Hilfe “für den Staat, der dann sozusagen einen verdeckten dicken Menschen verbeamtet hat, und schon gar nicht für die Person selbst”, sagte Enders vor dem 20. Internationalen Anti-Diät-Tag am 6. Mai, an dem Aktivisten gegen den Schlankheitswahn protestieren und Diskriminierungen anprangern wollen.

..weiterlesen

Solange Fettleibigkeit nicht gesundheitsbedingt ist, kann man etwas dagegen tun. Aber dazu sind viele Menschen leider zu faul. Ich hatte mal das ‘Vergnuegen’, im Flugzeug 12 Stunden lang neben einem sehr uebergewichtigen Menschen zu sitzen. Es war ein Mitternachtsflug, und ich habe den Flug auf einer Ar…backe verbracht. Leider war der Flug ausgebucht, so dass mir kein anderer Sitzplatz angeboten werden konnte. In den USA gab es schon eine Diskussion darueber, ob uebergewichtige Menschen 2 Flugtickets kaufen sollten.

Um nicht missverstanden zu werden: Natuerlich sollte man Menschen nicht diskriminieren. Aber – im Gegensatz zu der Hautfarbe, Ethnie und/oder einer Behinderung – kann man etwas gegen extremes Uebergewicht tun. Ein bissl aufpassen, was und wie haeufig man isst, und 2-3 mal die Woche etwas Sport treiben.

Vielleicht hakt der Vergleich ein bissl, aber Menschen, die sich aus Faulheit nur monatlich einmal waschen, und deswegen streng riechen, werden in unserer Gesellschaft sicherlich auch ‘diskriminiert’. ;)

Die CSU haelt es fuer sinnvoll, dass Schueler in Bayern Hitler’s “Mein Kampf” lesen. Ob die CSU weiss, was sie tut, und nicht leichtfertig mit dem Feuer spielt?

Bayerns Schüler sollen von 2015 an Teile von Adolf Hitlers Propagandaschrift “Mein Kampf” im Unterricht lesen. Das zumindest planen Kultusminister Ludwig Spaenle und Finanzminister Markus Söder (beide CSU). Die Lehrer protestieren gegen diesen Vorschlag. Klaus Wenzel, Präsident des Bayerischen Lehrerinnen- und Lehrerverbands (BLLV), warnt sogar, dass der Plan die NPD stärken könnte.

…weiterlesen