Israel’s Regierung hat in den letzten Monaten intensiv versucht, die westlichen Laender zu beeinflussen, damit sie eine Aufwertung Palaestina’s bei der UN nicht unterstuetzen. Man wollte so der Aufwertung, die in der UNO-Vollversammlung nicht zu stoppen ist, die Legitimation entziehen. Unter dem Motto: “Seht her, der demokratische Westen unterstuetzt euer Streben nicht. Es sind nur Diktatoren auf eurer Seite”.
Das scheint nun in die Hose gegangen zu sein. Neben Oesterreich und Spanien wird auch Frankreich fuer eine Aufnahme stimmen. Traditionell werden die USA, Grossbritannien und Deutschland mit grosser Wahrscheinlichkeit ihre Zustimmung verweigern.
Im Hintergrund versucht man – man kann schon fast von Mafia-Methoden sprechen – die Auswirkungen der evtl. Aufwertung der Palaestinenser abzuschwaechen:
[...]But the US and Britain are attempting to weaken the impact of a UN vote in support of statehood by putting considerable pressure on the Palestinian leadership to offer guarantees that it will not take advantage of the new status to accuse Israel of war crimes at the international criminal court (ICC) or seek territorial rulings at the international court of justice.
Palestinian officials said Britain and the US had pressed Abbas to sign a confidential side letter, which would not be presented to the UN general assembly, committing the Palestinian Authoritity not to accede to the ICC.
France has been pressuring the Palestinians to amend the resolution to make it clear that Israel could not be taken to the ICC retroactively for any alleged war crimes committed before the UN votes to recognise Palestinian statehood.
Israeli officials are particularly concerned over an investigation of its assault on Gaza four years ago, Operation Cast Lead, which was widely condemned as a war crime because of the scale of Palestinian deaths and the level of destruction.[...] (Quelle)
Die Palaestinenser sollen garantieren, dass sie Israel nicht/nie bei dem Internationalen Gerichtshof bzw. Internationalen Strafgericht anklagen werden. Warum eigentlich? Warum wird Israel nicht behandelt wie jeder andere Staat, mit allen Rechten und Pflichten…und warum soll Palaestina bei ihren Rechten Abstriche machen?
Es ist nicht zu verstehen, dass Deutschland gegen eine Aufwertung Palaestina’s stimmen wird. Als Grund wird natuerlich die besondere Verantworung Deutschlands angegeben, und dass sie Israel immer zur Seite stehen. Das ist ungefaehr so wie, wenn ich sehe, dass mein bester Freund sich mit seinen Aktionen ins Verderben stuerzt, und ich ihn dabei noch unterstuetze, weil ich ihn mit der Wahrheit nicht verletzen moechte.
Gerade wegen der besonderen Verantwortung sollte Deutschland fuer den Antrag Palaestina’s stimmen. Ein langfristiger Frieden und Sicherheit fuer Israel ist nur auf diesen Wege zu erreichen. Alles andere hat man in der Vergangenheit schon Versucht – ohne Erfolg.
Lesetipp:
Nachtrag, 29.11.2012: Deutschland wird sich enthalten. Großbritannien, Daenemark, Norwegen und die Schweiz kuendigten ihre Unterstuetzung an.
![[...]Außerdem habe Bin Laden eine Kalaschnikow in seiner Nähe gehabt. “Er war eine Bedrohung”, sagte der Soldat....](http://dontyoubelievethehype.com/wp-content/uploads/2013/02/osama_bin_laden-36x36.jpg "Todesschuetze packt aus"){kind=small}
Kein einziges Land im nahen Osten interessiert sich ernsthaft für die Palästinenser und deren Bestrebungen, einen eigenen Staat auszurufen.
Warum wohl?
Haben Sie einen entsprechenden Link fuer Ihre These? …..und wieviele Staaten aus dem Nahen Osten glauben Sie wuerden einen Antrag Palaestinas auf Vollmitgliedschaft bei der UN (quasi ein eigener Staat) nicht unterstuetzen? Ich gehe nur von einem Staaat aus: Israel. Sie?
Solange alles, was in ‘Palästina’ auch nur annähernd staatliche Strukturen aufweist, auf die Endlösung der Judenfrage hinarbeitet, ist es geradezu grotesk, diesen Leuten bei den UN eine Plattform zu bieten und damit indirekt ihr Vorgehen zu legitimieren. Die Friedenshindernisse sitzen tief, und bevor es nicht Ansprechpartner auf arabischer Seite gibt, deren (wahre) Agenda nicht die Vernichtung des Judenstaates beinhaltet, seh ich keinen Grund, diesen Fanatikern noch weiter entgegenzukommen.
Arne, die Palaestinenser im Westjordanland, die jetzt den UN-Antrag stellen, haben schon in den 90ern der Gewalt abgeschworen, und das Existensrecht Israels anerkannt. Zudem gab es die Friedensinitiative 2002/2007 der Arabischen Liga, die darauf abzielt, Israel vollstaendig anzuerkennen. http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
Wenn ich Ihre These weiterfuehre, dann muesste man ja auch Israel den Status eines Staates aberkennen. In Bezug auf ‘Endloesung’ stehen einigie Regierungsvertreter Israels den der Palaestinensischen Extremisten in nichts nach. http://dontyoubelievethehype.com/2012/11/forderungen-nach-genozid-in-gaza/
Apropos Judenstaat: In Israel leben ca. 20 – 25 % Nichtjuden mit israelischem Pass.
Ihr Kommentar macht wenig Sinn fuer mich, es sei denn Sie wollen unterstellen, dass man den gemeinen Araber/Pali grundsaetzlich nicht trauen kann.
Israel sichert in erster Linie seine Grenzen und das Leben seiner Bürger, wie jeder Staat es tun sollte. Und ja ich weiß dass es dort auch viele Nichtjuden gibt, ich war dort :D witzigerweise haben die Araber die ich gesehen hab sich mit dem Rest bestens verstanden. Die Probleme gehen von den Terrororganisationen aus, z.B. die Hamas, die den Judengenozid als offizielle Agenda vertritt und im Rahmen dieses UN-Antrags den Schulterschluss mit der ach so gemäßigten Fatah sucht.
Pat Condell kann diese Thematik sehr gut erklären:
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DsNNhG0zDtA8%26sns%3Dfb&h=gAQF5YBmp&s=1
offenbar ging es dem Autor des Beitrages nur darum, seine zutiefst gefestigte Position zum besten zu geben.
Belassen wir es dabei, Arne.
Arne, Pat Condell? Das waere ja so in etwa wie wenn ich Auf Henry Ford verweisen, wuerde, um das Judentum zu erklaeren ;)
Dirk, “offenbar” haben Sie meine Absichten sehr gut erkannt. Ich Ihre aber noch nicht. Worum geht es Ihnen eigentlich? Sie haben bisher 2x off-topic kommentiert, aber bis jetzt nicht viel gesagt.
Ich lasse mich nicht vor den Karren von Menschen spannen deren erklärtes Zeil ist, Israel ohne wenn und aber auszuradieren.
Und das anerkennende Lob von Palästinensern, wir Deutschen seien damals klasse gewesen, weil wir so viele Juden ausgerottet haben, darf sich auf die Fahne schreiben wer will.
Ich definitiv nicht.
Ach ja, mit ähnlichem “Lob” wurde ich auch schon von Ägyptern und Südlibanesen überhäuft, wahrend zwei Nordlibanesen mal fragten, warum Deutschland immer noch auf der Seite dieser Terroristenbande stehe.
Ich finde, Pat Condell ist durchaus glaubwürdig. Auch oder grade weil er vielen auf die Füße tritt mit seiner Art, die Dinge beim Namen zu nennen. Und was ist mit den anderen von mir vorgebrachten Punkten? Mit der Hamas-Charta, die einen Aufruf Mohammeds zum Judenmord beinhaltet, und genau diese Hamas geht derzeit auf Kuschelkurs mit der Fatah. Und ganz ehrlich, jedem, der sich eingehender mit der Ideologie und Vorgehensweise dieser Organisationen auseinandergesetzt hat, sollte erkennen, dass hinter diesem UN-Antrag mitnichten der Wunsch nach einem friedlich mit Israel koexistierenden Palästina-Staat steht, sondern viel mehr ein weiterer Versuch, die Delegitimation Israels voranzutreiben und einen Staat über die Hintertür zu erhalten, ohne dass das irgendwie mit lästigen Zugeständnissen an Israel verbunden ist. Oder glaubt hier ernsthaft jemand, die Hamas und die Fatah lösen sich in Luft auf und hören auf zu kämpfen, solange noch irgendein Jude was zu melden hat zwischen Jordan und Mittelmeer?
Dirk, Sie ‘reden’ immer noch haarscharf am Thema vorbei. Haben Sie den Artikel überhaupt gelesen? Belassen wir es dabei. Cheers.
Nach intensiver Recherche habe ich das Grundübel in der Region erkannt.
Es ist tatsächlich Israel.
http://citizensusa.files.wordpress.com/2011/07/12341.jpg
Arne, es gibt auch viele Menschen, die Henry Ford’s Judenbild glaubhaft finden, und meinen, dass er die Dinge beim Namen nennt. Und wenn man ein rechtspopulistisches Weltbild hat, dann ist es selbstverstaendlich, dass man Condell gerne zuhoert. Aber das nur nebensächlich. Wieso ein Staat durch die Hintertür? Israel hat also den eigenen Staat durch die Hintertür erhalten, als es sich damals einseitig gegründet hat, auch durch Terroraktionen durch die Irgun? Fakt ist, dass die Weltgemeinschaft einen Palästinenser-Staat unterstützt. Ohne das Veto-Recht der USA hätten sie es schon erreicht. Und es ist auch nur eine Frage der Zeit. Mit Israel’s Einverständnis, oder auch ohne. Mit Ihren Bemühungen dagegen, oder mit meinen dafür. Israel sollte sich zur eigenen Sicherheit auf die Veränderungen in der Weltpolitik einstellen. An der Zweistaatenloesung führt kein Weg vorbei. Da Sie immer von ‘Juden’ reden: es gibt in Israel zu genüge Juden, die sich für einen eigenen Staat für die Palästinenser einsetzen. Aber das sind dann wahrscheinlich keine richtigen Juden in Ihren Augen…’Self-hating jews’..wie Uri Avnery zum Beispiel…
Dirk, ich habe auch eines erkannt: dass Sie heftig am Thema vorbei diskutieren. Kurze Zusammenfassung für Sie: Palästina’s Aufwertung bei der UN ;)
Rechtspopulistisches Weltbild? Was für ein Schwachsinn :D Was für eine Art von Mensch man sein muss, um gerne diesen Mist von wegen ‘Weltgemeinschaft vs. Israel & USA’ zu hören (wobei mich die Details interessieren würden, wie Israel es schafft, die ‘Weltgemeinschaft’ in Schach zu halten), steht auf einem anderen Blatt ;). Der letzte, den ich so hab reden hören, war ein total psychotischer Engländer in Israel, der davon überzeugt war, dass Juden der ‘scum of the earth’ seien. Aber gut, wenn auf PI behauptet wird, die Erde sei rund, veröffentlicht dieser Blog wohl eine Artikelserie, warum die Erde nur eine Scheibe sein kann.
Nun ist die Katze aus dem Sack..PI. Pat Condell hat dort ja einen Stammplatz..gleich neben anderen sog. ‘Israelfreunden’ wie Tommy Robinson von der English Defence League, Geert Wilders, HC Strache etc. Ich kann Ihnen dazu einen sehr guten Artikel von Hannes Stein (AchGut) ueber Ihre ‘Israelfreunde’ empfehlen:http://dontyoubelievethehype.com/2010/10/habe-herausgefunden-dass-die-israelis-juden-sind/
Ihre Aussagen kann man wunderbar auch umdrehen, und gegen Sie verwenden: Nun, wenn die Hamas, Henry Ford, oder irgendein Antisemit behauptet, die Erde sei Rund, dann beweist Arne in einer Doktorarbeit, warum dass nicht sein kann, heh?
Wie es Dirk schon sehr richtig ausgedrueckt hat: offenbar geht es uns allen darum, unsere zutiefst gefestigte Position zum besten zu geben (Dirk ist sicherlich die grosse Ausnahme).
Belassen wir es dabei, Arne.
Na, Hauptsache die Schublade ist gefunden in die ich gedrückt werden kann um die Diskussion zu beenden :D ich denke, das hier ist einer von diesen Fällen wo man seinen Gegner so dermaßen bekämpft, dass man zu seinem Gegenstück wird – auf der anderen Seite der Islam-Sympathie-Skala, aber fast genauso einseitig und in sich geschlossen. Ich kenne den Artikel von Hannes Stein, es ist einer meiner Lieblingsartikel von der Achse. Grade weil Hannes Stein das ganze differenzierter sieht. Daran sollte sich dieser Blog mal ein Beispiel nehmen. Auf diesen Blog bin ich übrigens durch einen Anti-PI-Beitrag gestoßen, den ich sehr gut fand. Umso trauriger ist es, hier zu erfahren, wie festgefahren der Blog selbst ist, was das Thema Israel angeht. Grade dieses Thema, bei dem es unumgänglich ist, die Grauzonen zu erkennen und sich weder obligatorisch gegen noch für Israel zu positionieren. Meine Pro-Israel-Einstellung beruht auf meinen Erfahrungen, sowohl die mit Israel selbst als auch mit seinen Gegnern. Das bedeutet nicht, dass ich Israel um jeden Preis oder in jeder Situation verteidigen würde. Aber gegen Blogs, die sich u.a. auf Israel-Bashing festbeißen, verteidige ich es allemal.
Und Sie haben die Grauzonen mit Kommentaren wie
” Die Friedenshindernisse sitzen tief, und bevor es nicht Ansprechpartner auf arabischer Seite gibt, deren (wahre) Agenda nicht die Vernichtung des Judenstaates beinhaltet, seh ich keinen Grund, diesen Fanatikern noch weiter entgegenzukommen.”
erkannt, huh? ;)
Ich habe mich grundsaetzlich weder pro noch contra Israel ausgesprochen. Das habe ich, soweit ich mich erinnern kann, noch nie getan. Ich habe bei einigen Themen die israelische Regierung kritisiert, so wie ich auch die Hamas kritisert habe… Aber wenn Sie Kritik an der israelischen Regierung oder die Befuerwortung eines eigenen Staates fuer die Palaestinenser als Kontra-Israel oder es als Israel-Bashing sehen, dann bin ich mit meiner “Kontra-Israel” Einstellung, die sehr viele Israelis und Regierungen mit mir teilen, in sehr guter Gesellschaft. Damit kann ich leben.
Wie sagt man so schoen: Opinons are like A…holes…everybody has one.
Cheers.
Nachtrag: Ein bissl stolz bin ich trotzdem auf Sie, weil Sie bei all meiner Kritik (noch) nicht die “Sie sind ein Antisemit” Keule herausgeholt haben ;)