Nachfolgend sind zwei Artikel vom Politblogger, die ich weiterempfehlen moechte:
Ueber Pfarrerin Christine Dietrich – eine ehemalige PI-Aktivistin:
Im September 2011 eröffnete der Synodalrat der Reformierten Kirche Bern-Jura-Solothurn
ein förmliches Untersuchungsverfahren gegen die Schweizer Pfarrerin und ehemalige Strohfrau des politisch inkorrekten (PI) Hass- und Hetzblogs, Christine Dietrich. Inzwischen ist das Verfahren abgeschlossen. In einer Pressemitteilung wird die Öffentlichkeit nun über das Ergebnis der Untersuchung informiert:
Die Untersuchung über das Verhalten der Siseler Pfarrerin Christine Dietrich ist abgeschlossen und der Synodalrat der Reformierten Kirchen Bern-Jura-Solothurn hat gestützt darauf seinen Entscheid gefällt. Demnach können der Pfarrerin keine eigenen hetzerischen Äusserungen gegen den Islam oder gar Hasspredigten vorgeworfen werden. [...] Der Synodalrat hält fest, dass die Untersuchung keinen Beweis für islamophobe Äusserungen oder Schriften von Frau Dietrich ergab, auch sind keine ‘Hasspredigten’ bekannt geworden. Die ihr angelasteten hetzerischen Ausdrücke stammen nicht von ihr.
Ach nein? Wirklich gründlich wurde da aber nicht hingeschaut. In diesem Video
(ab 3:00) zum Beispiel sagte Dietrich bereits im August 2009 wörtlich unter anderem:
Islam opresses women, abuses children for hatred education, kills homosexuals and is persecuting Jews.
Der Islam unterdrückt Frauen, missbraucht Kinder durch Erziehung zum Hass, ermordet Homosexuelle und verfolgt Juden.
Wohlgemerkt: Dietrich sprach hier nicht etwa von radikalen islamistischen Fundamentalisten, sondern von dem Islam. Nicht weniger pauschal hetzend hatte sich Dietrich im Dezember 2007 über die Palästinenser geäußert:
Ueber Sabatina James – eine ehemalige Nacktmodell-Aspirantin, und selbsternannte “Islamkritikerin”:
Sabatina James befindet sich auf einer Mission. Und wie jede wahnhaft sendungsbewusste religiöse Fanatikerin hat natürlich auch Frau James ein Einfachstweltbild parat, das sie den Menschen – auch in des Wortes engerer Bedeutung – verkaufen will: Islam? Mächtig böse! Christentum? Hosianna! Höchste Zeit also, Frau James einmal etwas genauer unter die Lupe zu nehmen.
1982 im pakistanischen Dhedar geboren, siedelt Sarwat A. – wie Sabatina James eigentlich heißt – mit ihrer Familie im Alter von 10 Jahren nach Linz über. Sie lebt sich schnell im fremden Land ein, obwohl die Eltern Österreich nur als vorübergehende Heimat betrachten. Es kommt zu Konflikten, die darin gipfeln, dass Sabatina in Lahore mit ihrem Cousin zwangsverheiratet werden soll. James weigert sich jedoch und wird von ihrer Familie in Pakistan zurückgelassen. Sie muss eine Koranschule besuchen, will aber nur eins: nach Österreich zurückkehren. Zum Schein willigt sie in die Heirat ein und darf schließlich ausreisen. Zurück in Linz, kommt es zum endgültigen Bruch mit der Familie. Sabatina konvertiert zum Christentum. Der Vater droht Sabatina mit dem Tod. Sie taucht unter.
Soweit in groben Zügen die Version ihrer Lebensgeschichte, wie sie von Sabatina James selbst erzählt wird. Ob sie die Wahrheit sagt, weiß keiner. Nachgehakt hat in letzter Zeit auf jeden Fall niemand mehr. Aber vor neun Jahren. Damalsrecherchierte
das österreichische Nachrichtenmagazin News – und stieß dabei auf einige Ungereimtheiten, die so gar nicht zu Sabatinas herzzerreißender Story passen wollten. Da wurde zum Beispiel der ehemalige Ghostwriter ihres ersten Buches (Vom Islam zum Christentum – ein Todesurteil
) mit den Worten zitiert:
Die nachfolgenden Screenshots zeigen, wie die rechtsextreme Hetzseite PI-News ueber die Damen denkt:
Quelle: http://www.pi-news.net/2012/01/schweiz-pfarrerin-schwort-pi-ab/
Quelle: http://www.pi-news.net/2012/01/sabatina-james-die-zwei-gesichter-des-islams/
Mehr zu Christine Dietrich:
Mehr zu Sabatina James koennt ihr hier lesen.



Tja, konkrete Beweise können Sie leider auch nicht bringen, (siehe Politblogger) , und es gibt auch keine Nacktbilder von ihr im Netz.
“James wurde vorgeworfen, am 7. August 2002 in Kairo gegen Bares einen ägyptischen Moslem geheiratet zu haben, damit der in Österreich eine Aufenthaltsbewilligung erhält. Auf die Frage nach ihrer Religion soll Sabatina Islam angegeben haben, obwohl sie zu diesem Zeitpunkt bereits Christin gewesen sein will.”
Vorwerfen kann man viel, aber wo sind die Beweise?
So, jetzt hab ich noch das Archiv von news.at durchsucht und was ist?
Man findet nichts. Die mussten wahrscheinlich Ihren Artikel zurückziehen weil er nicht glaubwürdig war.
Es handelt sich da um einen Print-Artikel von vor 9 Jahren, also nicht unbedingt erstaunlich, wenn der nicht auf Knopfdruck online verfügbar ist. Dass über den Wahrheitsgehalt der Geschichte von Jones in Österreich (anders als in Deutschland!) heftig debattiert wurde, belegen einige Online-Artikel, die bei Akif Sahin verlinkt sind. Die Existenz der Bilder steht ebenfalls außer Frage.
Ich würde eher sagen, ihre Story, das ganze Bedrohungsszenario, ist völlig unbelegt. Klingt alles erheblich frisiert. Wenn man sich die Sabatina-Seite ansieht, wird schnell klar, um was es hier geht: Geld und Karriere. Beides hängt ganz wesentlich vom Wahrheitsgehalt der Geschichte und ihrer Person ab.
Klassischer Fall: Tut-für-Geld-alles-Mädel trifft wohlhabendes Bürgertum. Zwei Pole, die sich magisch anziehen. Jeder gibt dem anderen, was er braucht.
Super, die verlinkten Standard.at – Artikel sind tendenziöse Kommentare ohne jeglichen Informationsgehalt, in denen mal schnell gegen den Verleger abgeledert wird.
Wenn diese Bilder wirklich im Netz existieren würden, dann würde sie man auch finden.
Ich warte noch, vielleicht zeigt sie mir mal jemand.
Desweiteren wurden ja in den Artikeln auch mal ganz schnell aus Halbnacktbildern Ganznacktbilder. Soviel zur Glaubwürdigkeit.
böse zungen behaupten, dass sabatina james als mann auf die welt gekommen ist. schaut euch doch mal das gesicht, man kann es wirklich erkennen. sie ist transsexuell. das ist kein witz und soll auch nicht transsexuelle menschen diskriminieren – doch es soll wohl stimmen.
====
Dybth: Falls es keine Quelle und Beweise dafür gibt, ist es reine Spekulation. Und falls es stimmen sollte, ist es auch egal und hat mit der Sache nichts zu tun.
Allmählich wird es hier “grenzwertig”.
Frau James´Lebensweg seriös zu bewerten, scheint nicht wirklich möglich zu sein,wozu also das Fischen im Trüben?
In jedem Fall hat sie hinter sich gelassen, was sie nicht wollte.Das lässt sich seriös behaupten.Alles andere klingt nach absichtsvoller Demontage:billig!
Grenzwertig wird es immer dann, wenn zu viele Herkunftsdeutsche dabei sind, im Leben wie im Internet, das stimmt. In Maßen ist okay, aber bitte nur in Maßen.
@Sinan A.
“Grenzwertig wird es immer dann, wenn zu viele Herkunftsdeutsche dabei sind,….”
Ist das Ausdruck Ihrer Getto-Mentalität, oder hat Sie irgendetwas an meinem Kommentar gestört?