In einer weltweit gesendeten BBC-Talkshow verbreitete Thilo Sarrazin seine Thesen auf Englisch. Mit sehr starkem Akzent. Peinlich Peinlich. Thilo hilft, Deutschland im Ausland ein Stueck mehr abzuschaffen.
Zu Beginn darf Thilo Sarrazin sich selbst vorstellen. Er sei der Autor eines Buches, das man vielleicht so übersetzen könne: “Germany is doing itself away”. Darin vertrete er drei Thesen. Eine davon laute: “The brightest people get the fewest babies”.
Wenn es um Verkürzungen geht, scheint Sarrazin immer noch einen draufsatteln zu können. Und es machte ihm offensichtlich auch nichts aus, dass seine kruden Thesen in der fremden Sprache noch kruder klangen.
Es war jedenfalls ein saftiger Einstieg in eine inzwischen sattsam bekannte Debatte. Rund 50 Minuten lang durfte der deutsche Bestsellerkönig am Dienstagabend in der BBC-Radiotalkshow “World have your say” seine Meinung über Muslime kundtun. Die Sendung erreicht Hörer in aller Welt. Mit Sarrazin diskutierten Anrufer aus Deutschland, Großbritannien und den USA. Per Facebook kamen weitere Meinungen hinzu. Der Beitrag ist auf der Übersichtsseite des Senders abrufbar.
Die meisten Anrufer konnten besser Englisch als Sarrazin, doch er ließ sich nicht aus der Ruhe bringen. Routiniert spulte er im Berliner BBC-Studio sein Programm ab, das er in Dutzenden Veranstaltungen in Deutschland bereits erprobt hat. Er warnte davor, dass politische Korrektheit die Demokratie gefährde und wies den Vorwurf zurück, er spalte das Land.
Mehrfach brachte er sein Standardargument, dass er ja nur “Fakten” vorlege. Dazu zählte dann, dass Juden aufgrund ihrer überdurchschnittlichen Intelligenz “Overachiever” seien und dass “Teile der Muslime” nun mal “Underachiever” seien. Ein paar Hörer zeigten sich empfänglich für seine Botschaft. Ein Jörg aus Niedersachsen sagte, er würde Sarrazin wählen, wenn er eine Partei gründen würde.
Doch die meisten Reaktionen waren kritisch. Den Vorwurf, ein verkappter Faschist zu sein, konterte Sarrazin kühl: Jeder sei für seine eigenen Worte verantwortlich. Er selbst habe sich stets moderat geäußert. Auf die Frage, wieso er ein Buch über ein Thema schreibe, für das er nachweislich kein Fachmann sei, entgegnete er, er sei ein Experte für Statistik.
Der Höhepunkt der Talkshow kam kurz vor dem Ende, als Kübra, Tochter türkischer Gastarbeiter, Sarrazin direkt auf ihre Lage ansprach. Er hatte zuvor bestritten, dass Muslime in Deutschland diskriminiert würden. “In Deutschland werden Türken und Araber nicht mehr diskriminiert als Italiener und Polen”, hatte er behauptet. Die Hamburgerin berichtete nun von Anfeindungen auf der Straße, weil sie ein Kopftuch trage, und fragte ihn, was sie tun solle.
Sarrazin entgegnete sinngemäß, sie sei selber Schuld daran. “Ich möchte, dass Sie sich integrieren”, sagte er. “Wenn Sie Ihr Kopftuch tragen wollen, ist das Ihre Entscheidung. Aber wenn Sie es tragen, sollten Sie nicht überrascht sein, wenn Sie als etwas Fremdes in der Umgebung angesehen werden. Diejenigen, die in Deutschland ein Kopftuch tragen, sondern sich freiwillig vom Mainstream ab. Es ist Ihre Entscheidung, ein Kopftuch zu tragen und in Deutschland zu wohnen. Sie könnten genauso gut in den USA oder der Türkei wohnen.”[...] (Quelle)
Man muss im Ausland gelebt haben, um wirklich zu verstehen, welches Bild von ‘dem Deutschen’ vorherrscht. Besonders bei den Nachbarn Deutschlands, die unter dem ersten und zweiten Weltkrieg gelitten haben, aber auch ausserhalb von Europa. Sarrazin’s Auftritt passt sehr gut in die Vorurteile, die man gegenueber dem Deutschen im Ausland hat.
Ich kann mir gut vorstellen, wenn nun noch mehr Fachkraefte Deutschland meiden. Ich habe sehr lange in verschiedenen Laendern im Ausland gelebt. Und Nachrichten, wie z.B. rassistische Uebergriffe auf Auslaender, rechtsradikale Aufmaersche, oder the ‘ugly German’, welches sie an die Deutsche Geschichte erinnert, sind die Renner in den Fernsehstationen. Mir selber wurde des Oeftern der Hitlergruss entgegengestreckt, als ich sagte, dass ich aus Deutschland komme.
Man schaue sich die Spielfilme deutscher Produktion an, die im Ausland einigermassen erfolgreich sind: Fast ausnahmslos sind es Filme, die etwas mit dem Dritten Reich zu tun haben (Das Boot, Napola, Der Untergang…) Es gibt kaum andere Gelegenheiten (vielleicht Fussball noch), wo Deutschland Erwaehnung bei den auslaendischen Sendern findet. Traurig aber wahr, aber Sarrazin hat mit seinem Auftreten dazu beigetragen, das Bild des ‘ugly German’ zu bestaetigen.
Lesetipp: Deutschlands Ruf im Ausland, Deutschland eine Alternative fuer qualifizierte Fachkraefte?
Hier ist die Einleitung zu der Radiosendung:


Vielleicht sollten wir “Deutschland, Deutschland, über alles in der Welt” umschreiben:
Deutschland, Deutschland! Unter aller Sau!
Plis spik inglish. Ei dont anderschtend ze germenz
ich find das eigentlich richtig gut. so demontiert er sich selbst, man muss dem nicht mal ein wort hinzufügen!
Es ist schade mit zu erleben wie die Menschen Sarrazin, Westerwelle oder Stadtkewitz dafür sorgen das man als in Deutschland Geborener nur noch beschmunzelt werden kann.
Mein Schwager, auch ein Deutscher, hat am 5. Januar die Worte gefunden die ich so nicht zu formulieren vermag, aber unterschreibe: Dann ist es besser Deutschland abzuschaffen.
Vielleicht mag die ein oder andere lesen “Herr Sarrazin, wir haben Angst” http://www.netzpolemik.de/?p=104 und erkennen das wir nicht alle so hässlich (voller Hass) sind.
Uli
habt euch nicht so:))..er gibt sein bestes:))
Moin, der “Quellen”-Link ist leer. Danke für das Video… :-)
@lynxxx, danke. habe ich nachgeholt :)
das ist aber nicht viel!
his englisch? is so wat fromm ander oll pig.
most of his statemens you also can kick in the waste-basket
..but it has something goods:
his inglish mejks him so? fast nobody after dear charlie :O)
Anstatt sich ständig über seinen Akzent zu mokieren, sollten lieber seine fragwürdigen Methoden und Ansätze diskutiert werden. Die BBC ist da wesentlich objektiver, als mancher der deutschen Kommentatoren, einschließlich des Spiegel Autoren.
Was man bei ihm fast bewundern kann ist, dass er sich nicht aus der Ruhe bringen ließ. Sein Englisch war gar nicht mal so schlecht (z.B. im Vergleich zu Oettinger), sein Akzent jedoch grauenhaft (aber auch hier konnte er Oettinger nicht toppen).
Inhaltlich kann man sagen, wie bei einem schlechten Popsong, der mit drei Akkorden auskommt, kam er mit ca. fünf Statements aus, die er immer wieder (minimal variiert) wiederholt hat. Auf Fragen ist er fast überhaupt nicht eingegangen.
Vielleicht hätten besser die Teilnehmer untereinander diskutiert, da wäre mehr bei rumgekommen.
@Hans
Den Popsong-Wiederholungseindruck hatte ich ebenfalls. Und er zählt permanent alle möglichen Nationen auf, von denen er einige lobt, um dann zum Muslime-bashen auszuholen, ohne als genereller Ausländerfeind dazustehen.
Hier der Thilo-Rap zum Interview:
http://www.esgibtsie.de/2011/01/20/germany-is-doing-itself-away
Ich finde es absolut doof sich über Sarrazin’s englisch auszulassen, anstatt sein Buch zu lesen und sich mit den Fakten zu befassen. [...]
(Dybth: Rest geloescht. Bitte sachlich argumentieren, und keine rassistische Polemik und Argumentation, besonders nicht, ohne es zu belegen. Das ist hier kein Forum, um sich ueber Migranten/Muslime/Auslaender auszukotzen. Dafuer gibt es genug andere Webseiten).
Am Besten schließen sie ihre Webseite wenn sie Tatsachen leugnen und ignorieren. (Dybth: Danke fuer den gut gemeinten Ratschlag, werde es aber nicht annehmen). Lesen sie die Titelseite der Rheinischen Post regelmäßig, dort wurden diese Woche genau diese Fakten veröffentlicht, dass 20% der muslimischen Familien zu 100% von Harz4 leben. (Dybth: Bitte den Link posten) Das ist unser Problem in Deutschland dass alle die Augen vor Problemen schließen, bis man sie nicht mehr vernünftig lösen kann. Ihre Webseite ist absolut überflüssig, da sie an allen Problemen vorbei geht ohne sie anzusprechen. Veröffentlichen sie weiter ihren begrenzten Kinderkram und seinen sie glücklich damit. (Dybth: Danke. Diesen Ratschlag nehme ich gerne an)
Josef, vielleicht solltest du nicht nur die Titelseiten von Zeitungen lesen, sondern auch die anderen Seiten, wo die “Probleme” etwas ausführlicher behandelt werden. Vielleicht lernst du ja dann, wie man mit “Fakten” umgehen sollte
Josef schreibt: “Am Besten schließen sie ihre Webseite wenn sie Tatsachen leugnen und ignorieren.” und “Veröffentlichen sie weiter ihren begrenzten Kinderkram und seinen sie glücklich damit.”
Josef, Sie scheinen etwas unentschlossen zu sein. Also, was denn nu?
@Annett,
Erst habe ich auch gedacht wozu soviel Aumerksamkeit schenken, dass macht seine Thesen nur interessanter für die Rechtsfraktion, inzwischen bin ich aber anderer Ansicht. Sie haben Recht, je öfter er sich in Szene setzt und wir es dokumentieren, je offensichtlicher kommen seine Mankos und die seiner Thesen zu Tage. Würden wir ihn nicht diskutieren, hätte er einfach Recht behalten und so schwarz weiß ist die Welt nicht, wie er auf 400 Seiten behauptet, sonst müsste er es nicht permanent widerholen, korrigieren, herunterleiern und sich zum Opfer stilisieren.
@dybth
weiter so, ist doch klar wie reindeutsche, klare Brühe mit Klößchen. ;-)
@ Josef: Stellen Sie auch Argumente zur Verfügung oder ist Ihre Meinung auf den Text der RP beschränkt ? Im Übrigen schließe ich mich mienem Vorposter an: Wat denn nu’ ?
Lieber Josef, wie recht sie haben… diese bodenlose Frechheit der Harzt 4 Empfänger!!
43% der Harzt 4 Empfänger sind Alleinerziehende (http://www.focus.de/politik/deutschland/alleinerziehende-43-prozent-bekommen-hartz-iv_aid_352555.html)!! so geht das nicht weiter!! /sarcasmus off
—> Soviel zu “Tatsachen leugnen und ignorieren” wenn man tatsächlich alle Tatsachen in Betracht ziehen würde, und nicht nur die die einem gerade ins weltbild passen, dann würde man merken das wir in Deutschland ein Problem mit dem Bildungssystem haben, welches zu einer sehr hohen Arbeitslosenquote (wobei ja die Agentur für Arbeit die Menschen die für einen hungerlohn schaffen und Aufstockung brauchen gar nicht mitrechnet) und einem Mangel an qualifizierten Fachpersonal (Tendenz steigend) führt..
“Konkret plädiert der DGB für eine garantierte Kinderbetreuung ab dem ersten Lebensjahr und für Qualifizierungsangebote ….” –> das wäre wahrscheinlich (auch für Menschen mit Migratiosnhintergrund) eine erfolgreicher Lösung statt Bücher zu schreiben, die die feindseelige Athmosphäre noch schüren…
Der ach so sachliche Jounralismuss von Blättern wie der Rheinischen Post oder der Bild ist da auch wenig hilfreich.. da orientiert man sich an den Leserzahlen… und schreibt denen lieber nach dem Mund statt Tatsachen!
Ein bissl kostenlose Bildung fuer Josef. Er bezieht sich auf die Studie des Landes NRW. http://www.mags.nrw.de/08_PDF/003_Integration/110115_studie_muslimisches_leben_nrw.pdf
Darin heisst es: “Betrachtet man alle Einkommensarten zusammen, ergibt sich, dass 78,4 Prozent der Befragten aus muslimisch geprägten Ländern in einem Haushalt leben, in dem der Lebensunterhalt ganz oder teilweise durch Lohn bzw. Gehaltszahlungen oder durch Einkommen aus selbständiger Erwerbsarbeit bestritten wird. Bei 21,6 Prozent aller Befragten mit Migrationshintergrund aus einem muslimisch geprägten Land stellen Transferleistungen die einzige Einkommensquelle dar.”
Es heisst nicht “Muslime, sondern ‘muslimisch gepraegte Laender” (Seite 114). Nun schauen wir mal weiter auf Hartz4. Aus der Tabelle kann man ersehen, dass 12.5% muslimischen Glaubens sind, und 27.6% Anhaenger von sonstigen Religionen sind (incl. Christen).
Uebrigens, auch sollte sich Josef meine anderen Artikel anschauen, da ist mehr kostenloses Lernen fuer ihn dabei:
http://dontyoubelievethehype.com/2011/01/studie-muslimisches-leben-nrw/
http://dontyoubelievethehype.com/2011/01/muslimisches-leben-nrw-fazit/
@ Josef:
Es reicht eben nicht, “Fakten” einfach wiederzugeben – man muss auch die Studien, die den Fakten zugrundeliegen, lesen können!!!
In der entsprechenden Studie heißt es:
“Bei 21,6 Prozent aller Befragten mit Migrationshintergrund aus einem muslimisch geprägten Land stellen Transferleistungen die einzige Einkommensquelle dar.”
(s. http://www.mags.nrw.de/08_PDF/003_Integration/110115_studie_muslimisches_leben_nrw.pdf auf S. 114)
D.h. die 21,6% beziehen sich auf ALLE Befragten – auch Nicht-Muslime, die aus den entsprechenden/befragten Ländern stammen!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!!!
@Josef!
IM Grunde genommen hat Sarrazin 100%ig recht! Denn unser Land schafft sich tatsächlich ab! Aber aus anderen Gründen als die, die er uns nennt, und das weiß er auch ganz genau! Unser Land pestet nur so von Dummen, Sie Josef sind das beste Beispiel!
Aber in einem Land, wo täglich Millionen täglich die Bild-Zeitung lesen, wo Sendungen wie “Dschungelcam” oder “Deutschland sucht den Superstar” hohe Einschaltquoten aufweisen und wo Bücher wie “Feuchtgebiete” von Charlotte Roche, die Bücher von Dieter Bohlen oder das Buch von Uschi Glas monatelang oben in den Beststellerlisten weit oben vertreten waren, ist das nicht das beste Beispiel dafür, dass Deutschland langsam verblödet? Nur offen sagt das kaum jemand, statt dessen sucht man nach Sündenböcken, und dazu eigenen sich ja nur zu gut MigranntInnen muslimischen Glaubens! Ist Hoyerswerda, Rostock-Lichtenhagen, Mölln, Solingen oder MÜgeln schon vergessen? Es scheint so!
@Friedrich,
Danke. Great minds think alike :)
Danke Herr Klein dass sie Menschen mit anderer Meinung als ihrer als dumm bezeichnen. Ich kann mir richtig vorstellen wie sie aussehen und wie sie leben. Es war für mich das erste mal dass ich im Internet meine Meinung geschrieben habe, weil ich dachte man könnte etwas ändern in diesem Land. Ich werde es nicht noch einmal tun, denn es fehlen nur noch Beleidigungen wie Rassist, Volksverhetzer oder Natzi. Mit diesen “Argumenten” wird in Deutschland doch jede Diskussion im Keim erstickt. Ich erwarte dass Herr dybth wieder Kürzungen vornimmt, es lebe die Meinungsfreiheit.
@Josef, kein Wort dazu, dass Sie tatsaechlich nun dumm da stehen, nachdem Ihre Argumente als falsch bewiesen wurden?
schließe mich “Michael Klein” voll an
–> solche, wie Josef verpesten die menschliche Klima
nur bla, bla.. ohne Substanz…
Ich werde ihre Seite nie mehr aufrufen. Bitte entfernen sie meine e-mail Addresse aus ihrem Bestand. Ich konnte auch nicht feststellen wo meine Argumente im Kern wiederlegt wurden. Haarspaltereien ob es 21.6% Muslime oder weniger sind, da aus muslimischen Ländern ihrer Meinung nach, sehr viele Christen und Atheisten kommen, gehen am Thema vorbei und bringen keine Diskussion voran. Ihr letzter Kommentar zeigt, dass sie auch nur beleidigen können anstatt über Probleme zu diskutieren.
Josef,
Was genau geht denn am Thema vorbei? Die Studie hat gezeigt, dass ca. 12 % Muslime, und ueber 27 % Nicht-Muslime Hartz IV-Empfaenger sind. Also haben Sie ganz eindeutig gelogen, oder Sie wissen es nicht besser, und haben falsche “Fakten” gepostet. Sie wurden mit Ihren Falschaussagen ‘erwischt’, und nun spielen Sie den Beleidigten.
…Uebrigens, einen Fehler zuzugeben zeugt von Staerke. Aber Ihr Ego steht wohl im Weg.
Gruss.
Interessant ist, wie Josef sämtliche Argumente irgnoriert und uns dann vorwirft, wir würden an den Problemen vorbei diskutieren… Damit beweisst er de facto wieder Michaels Argument das nur die Dummen rumpesten…
Lieber beleidigter Josef: dummes Zeug nach zu schreibseln, ist kein Argumentieren… und Leute wie Sarrazin bleiben ja auch beim rummjammern hängen, statt sich mal auf die Lösungsansätze der “Gegenseite” wie Verbesserung des Bildungssystem, mehr Zusammenarbeit und Kulturaustausch und mehr Informationsausstausch mit den vermeindlich nicht Integrierbaren… egal.. ich schreib hier Perlen vor die Säue.. sowas wollen sie ja eh nicht lesen… sie wollen weiter jammern und ängste schüren… ich würde ihnen abraten ihr Geschreibsel an denkende Menschen zu richten, weil sie dann immer wie ein Depp dastehen ;-)
1. josef.. man schreibt HARTZ4 nicht harz4 :)
2. “generation doof” berichtet auf eine ironische, ja sogar sarkastische art und weise, wie doch die deutsche gesellschaft verblödet.. und die autoren sind selbst landsleute :) wie wäre es denn, wenn man den tatsachen ins gesicht blicken würde? sarrazin hat mit seinem buch und seinen thesen das erreicht, was er und sicherlich auch andere, wollten; irritationen, gespräche, meinungen, falsche eindrücke.. menschen, die nicht gebildet genug sind, um eine eigene meinung bilden zu können, bevorzugen es meinungen anderer zu übernehmen.. danke sarrazin, du versorgst die menschen mit reichlich stoff, das sie nicht weit bringen wird.. “cogito ergo sum” ; “ich denke, also bin ich” sagte eins ein philosoph.. wenn du so toll bist josef, dann weißt du bestimmt auch wer das war :)
als 18-jährige türkische kopftuchtragende top-abiturientin, die stufensprecherin ist, den besten durchschnitt hat, in der 10 schulbeste war und an der kölner uni alles beliebige studieren könnte schließe ich mich sarrazin und josef nicht an und protestiere gegen den rassismus, der immer mehr ansteigt und für die zerstörung von moral sorgt! punkt aus.
Was für ein einseitiger Beitrag!
@Horst,
hab gerade den Artikel auf Ihrem Blog gecheckt. Ausser 3 Zeilen ‘meckern’, sonst nichts. Schreiben Sie doch einen objektiveren ‘zweiseitigen’ Beitrag.
Freu mich, es dann auseinandernehmen zu duerfen :)
Gruss,
Dybth
Jeder blamiert sich so gut wie er kann. But I hate the tommys.
Mit sehr starkem Akzent. Peinlich Peinlich.
Aha, und warum muss Sarrazin Englisch ohne starkem Akzent sprechen können? Es gibt kein Land in dem die eigenen Menschen, wenn sie irgendetwas nicht annähernd perfekt können (was in der subjektiven Betrachtungsweise der Anderen liegt), so vorgeführt werden, wie in Deutschland. Widerlich! Dabei habe ich die Erfahrung gemacht, dass genau die dann, die sich über so einen „Defizit“ eines anderen Mitmenschen „mokieren“ meist selber kein wesentlich besseres oder akzentfreieres Englisch sprechen – sondern nur glauben, dies zu tun.
Anders gefragt, wie akzentfrei sprichst Du denn zufällig Französisch, Russisch oder Chinesisch? Sarrazin ist – und das ist nun jedem bekannt – Volkswirt. Dem waren Zahlen vermutlich immer näher als Fremdsprachen, sehr wahrscheinlich. Damit teilt er sich ein wissenschaftlich klar benanntes Phänomen von Gehirnaktivitäten. So what?
Im übrigen hat Sarrazin nach einer ziemlich schweren Ohr-Tumor-OP eine Gesichtslähmung, die auch seinen Sprachfluss wenigstens im Zeitfluss beeinflusst – das ist bekannt. Wie kann man sich da hin stellen und einem Menschen mit einer Sprachbehinderung vorwerfen, dass sein Englisch nicht akzentfrei sein, zumal das nicht seine Muttersprache ist?
DAS ist asozial, mit Verlaub. Menschen mit Behinderungen Inkompetenzen vorzuwerfen, ist mindestens so ätzend, wie Rassismus. Du bist also kein Stück besser als er. Meiner Meinung nach. Sorry.
@creezy,
Dein ‘Sorry’ nehm ich gerne an. Wenn man sich natuerlich einen klitzekleinen Satz aus dem Gesamttext herausnimmt, und den ‘auseinandernimmt’, so wie Du es gemacht hast, dann ist ein ‘Sorry’ das Mindeste.
Und Du meinst tatsaechlich, der obige Artikel besagt, dass Herr Sarrazin inkompetent ist wegen seiner ‘Sprachbehinderung’? Und diese ‘Sprachbehinderung’ ist der Grund fuer seine rassistischen Thesen? Aha, ich verstehe. Mit Verlaub gesagt, Deine Meinung ist auch nur eine Meinung unter Vielen (genau wie meine). Und was sagt man so schoen ueber Meinungen? Opinions are like A**h***s. Everybody has one :)
Aber nun zur Sache: Sorry auch, dass Du anscheinend den Wald vor lauter Baeumen nicht sehen kannst. Sein Akzent ist nur die Abrundung des gesamten rassistischen Durchfalls, den er seit Monaten von sich gibt. Falls Du nach Artikeln suchst, die es belegen: dieser Blog ist voll davon. Waeren seine Thesen nicht menschenverachtend und differenzierter, wuerde man vielleicht seinen Akzent sogar als ‘niedlich’ empfinden. Also, es geht in erster Linie gar nicht um seinen Akzent.
Und ich moechte mich auch fuer alle Leser, und die Zuhoerer auf der Welt dafuer entschuldigen, dass wir nicht die gesamte Krankenhausakte von Herrn Sarrazin haben. Haetten wir es gewusst, haetten wir uns zurueckgehalten, denn Sarrazin ist ja “behindert’, wie Du es schoen sagtest. Peinlich ist, dass Du dir keine Sorgen um seine rassistischen Thesen, das Bild des Ugly-German, welches er der Welt vermittelt, machst und dich stattdessen an einem Satz des Artikels hochziehst. Aber wir haben ja alle so unsere Schwerpunkte.
Now to your question, whether I speak another language without an accent or not. Yes, I do speak a few actually. Fluently with very little accent. Even the other commentators on the show, mostly migrants, spoke english very well, esp. the lady who was wearing a headscarf. Those, that Sarrazin has accused of being dumb because of minor genes. Excuse my french, but you must be feeling pretty silly, because you are comparing me with Thilo: I have no intention to write a book about ‘facts’, and then volunteerly go online and be interviewed by an international broadcasting corporation, and spread my thesis all over the world. And I am not somebody mocking migrant families regarding their language skills.
Uebrigens, falls Du Dich auch noch zu den anderen Woertern, die in dem Artikel enthalten sind, aeussern moechtest, bist Du gerne willkommen. Wir haben noch viel Platz im Kommentarbereich.
Cheers & Hasta luego
sorry ich bin gerade in richtig bösartiger Stimmung: Vermutlich hat die OP auch Teile seines Analytischen Gehirns geschädigt: vorallem die die für das Lesen und Interpretiren von Statistiken zuständig sind.. und die die für das Sozialverhalten bzw interkulturelle verständnis zuständig sind… Behinderung egal welcher Art kann keine Ausrede für Verbalvandalismus der Sarrazinschen Art sein! ~ achja: i am german and when i spear english people ask me if i m from cornwall or from sweden… -.- but germans are really being bad at foreign languages almost as french =P
speak* i suck at typing today… oh wait… not just today -.-
Ich glaub immer noch der will einfach nochmal kurz vor der Rente richtig schön auf die Kacke haun und Spaß haben.Find seine Thesen auch nicht schlimm.Als Migrant hört man solche Aussagen doch schon seit 50 Jahren.Nichts besonderes.Schlimm nur auf was für fruchtbaren Boden sein geistiger Dünnschiss trifft.Und man darf jetzt alles sagen.Vieleicht nicht so schlecht.Ein Feind den man sieht ist besser als einer der im Dunkeln lauert und jetzt wo alle ihre fadenscheinigen Masken abgenommen haben,kann echt gespielt werden und man wird sehen was für ein Deutschland in Zukunft entsteht.
Gesichtslähmung wusste ich, aber nicht, dass sie sich auch auf den Sprachfluss auswirken soll.
Goebbels hatte als Folge einer Erkrankung im Kindesalter einen Klumpfuß und versuchte das zeitlebens anderweitig zu kompensieren…
Die Blogcomments sind echt zu lustig. Den Nazi Joseph kennen wir ja bereits alle, aber diese minderbemittelte Sarrazin-Apologetin “Creezy”find ich super ulkig;) Hab ich Sie richtig verstanden, behauptet sie tatsächlich, dass wenn man über Sarrazin spottet, es für sie genauso verwerflich ist wie als würde man sich über Behinderte lustig macheni?:)
@Creezy!
Ihr Einsatz für Sarrazin ist echt rührend, mir kommen die Tränen!
Spaß beiseite, wer so gehässig austeilt und in einer faschistoiden Art und WEise gegen Minderheiten hetzt, der muss auch damit rechnen, dass man ihm mit der gleichen GEhässigkeit zurückzahlt!
Sarrazin hat durch eine Tumoroperation eine GEsichtslähmung? Oh Gott wie traurig!
Vielleicht ist es aber auch eine Strafe von oben, für die vielen Gehässigkeiten die Sarrazin sich geleistet hat! Tut mir leid, aber ich bedauere es nicht, dass ich mich zu dieser Gehässigkeit habe hinreissen lassen!
@dybth
Naja, man kann so und so mit Kritik umgehen. Du gehst eben so damit um. Noch mal: Tonale Artikulation und inhaltliche Artikulation von Themen sind zwei grundsätzlich unterschiedliche Dinge. Man muss nicht beides gleichzeitig gut können, selbst wenn es ungemein hilfreich wäre.
@Michael Klein
Schwachsinn. Ich bin vielleicht einfach nur alt genug, um Dinge separat betrachten und beurteilen zu können.
Und wenn ich mir hier die Kommentatoren angucke, die mir – nur weil ich mich kritisch zu einem Artikel äußere obwohl ich nichts anderes (!) getan habe, als auf eine mögliche Behinderung eines Menschen und daraus eine mögliche resultierende Ausprache in einer Fremdsprache hinweise – gleich wieder Sarrazin-Sympathien unterstellen, ohne mich überhaupt zu kennen oder meine Meinung zu Sarrazins-Thesen hintergragt zu haben: geht wieder in den Kindergarten spielen. Aber diskutiert nicht!
Diskutieren heißt hinterfragen, Diskussion heißt nicht Schubladen öffnen, Diskukanten hineinpacken und Schubladen wieder verschließen. DAS nämlich hat Sarrazin getan und offensichtlich seit Ihr wenig besser als er! Schade.
@Creezy, ich habe keine Kritik gesehen. Eher ein Kommentar, das am Thema vorbei war, und sich an einem Satz hochgezogen hat, welches mit dem Gesamtkontext ‘Sarrazin’ eigentlich nichts zu tun hat. Ich sagte schon: Den Wald vor lauter Baeumen nicht sehen.
Insofern hast Du die Reaktionen herbeigeschworen.
Komm mal bitte von Deinem hohen Ross runter. Du kennst das Alter der Mitdiskutanten nicht und unterstellst Michael, dass er evtl. nicht alt genug waere, Dinge beurteilen zu koennen.
Diskutieren heisst hinterfragen, aber sich nicht an Nebenschauplaetzen hochziehen. Man kann auch ganze Seiten mit Nicht-Antworten fuellen. Das hast Du getan.
Schublade zu.