Eigentlich ist der sog. Zentralrat der Ex-Muslime in Oesterreich (ZdE) mit ihrem El Presidente Cahit Kaya es nicht wert, erwaehnt zu werden. Aber ich hab mich nun mal dem Motto verschrieben, gegen die Hetzer und ihre Kronzeugen vorzugehen, und Cahit ist so ein Kronzeugchen :).
Obwohl der engagierte Cahit Kaya sich so viel Muehe gibt, ist der Zentralrat der Rachsuechtigen genauso beliebt und bekannt, wie die Wildecker Herzbuben bei der Love-Parade. Cahit und die anderen Mitglieder des Zentralrats, die von der Anzahl her getrost in einen VW-Transporter passen wuerden, haben schon einige Erfolge erziehlt: Er ist schon im ‘Hall of Fame’ bei PI-News gelandet. Gleiches gesellt sich gerne zu Gleichem. Was bei PI-News noch beliebter sind als Hetzer, das sind hetzende Kronzeugen. D.h. Menschen muslimischen Glaubens, die gerne ueber ihre Herkunft und/oder (Ex)Religion laestern/hetzen/diffamieren und sich bis zur Selbstaufgabe assimilieren. Cahit versucht zwar schon seit einiger Zeit in der ersten Liga der Islamkritiker mitzumischen, aber er steht zur Zeit auf der Rangliste noch relativ weit unten. Es gibt da noch andere ‘Persoenlichkeiten’, die noch beruehmter sind und die taeglichen Schlagzeilen fuellen. Aber was noch nicht ist, kann ja noch werden.
Ich hab mich schon immer gefragt, wozu es einen Club der Ex-Muslime bedarf. Die einfachste Form aus einer Religion auszutreten ist einfach aufzuhoeren, diese zu praktizieren. Es sei denn, man hat noch eine Rechnung mit seinem alten ‘Stamm’ offen, die man gerne oeffentlich begleichen moechte. Bei Cahit spielen auch andere Dinge eine Rolle: Er ist ein aufmerksamsgeiler Egomane, ein Wichtigtuer, der gerne im Mittelpunkt steht und hofft, auf der islamkritischen Welle mitschwimmen zu koennen. Das wird einem sehr klar, wenn man sich seine Facebook-Praesenz und die Facebook-Gruppen ansieht, die er gegruendet hat. Er bettelt in diesen Gruppen foermlich um Mitglieder, und peitscht die Leute ein, um noch aktiver zu werden, und ihn auf die Schulter zu klopfen, da er ja jetzt oeffentlich erklaert hat, dass er ein Ex-Muslim ist und nun zu ihnen gehoert. Er geht eigentlich sogar einen Schritt weiter: Er hetzt aktiv gegen seine alten ‘Glaubensgenossen’ und gegen das Land seiner Herkunft.
Natuerlich zieht man durch solche Taten neben wirklichen Symphatisanten auch den braunen Mob an, so wie halt Faekalien die Fliegen anziehen. In der Hinsicht ist Cahit nicht sehr viel anders als PI-News.
Nun zum eigentlichen Teil meiner Message: Cahit hat auf Facebook u.a. eine Gruppe gegruendet, die sich ‘Gegen jeden Rassismus’ nennt. Viele gutglaeubige Menschen sind der Gruppe beigetreten, weil gegen Rassismus zu sein eigentlich eine gute Sache ist. Der Name der Gruppe ist irrefuehrend, da Rassismus fuer Cahit Kaya dann Rassismus ist, wenn es sich gegen ihn und seine Gesinnungsgenossen richtet, aber nicht gegen Muslime. Es ist in erster Linie eine Anti-Muslim-Gruppe, wo er aktiv hetzt, Kultur-Rassismus der uebelsten Sorte gegen die Menschen islamischen Glaubens betreibt, und Werbung fuer seine eigene Anti-Islam Ideologie macht. Ich wurde dazu einmal gefragt, was an seiner “Gegen jeden Rassismus” Gruppe auszusetzen sei. Es ist doch gut, wenn man gegen Rassismus ist und es waere doch egal, wer es gegruendet haette. Dazu sage ich, ob diese Person mir dieselbe Frage stellen wuerde, wenn der Vorsitzende der NPD, Udo Voigt, der Gruender dieser Gruppe gewesen waere?
So wie es sich fuer einen echten Islamkritiker gehoert, bleibt auch bei Cahit Kaya das Differenzieren und die Toleranz auf der Strecke. Man braucht sich nur die Fotos auf seiner Pinnwand auf Facebook anschauen: Anti-Muslimische Karrikaturken im ‘Stuermer’-manier, halbnackte muslimische Frauen mit Burka, die ihre Brueste zeigen etc. etc. (Cahit nennt es Kunst, wie ihr spaeter feststellen werdet). Ich behaupte mal, dass diese Fotos in keinster Weise anders sind, als weisse Rassisten in den USA die Schwarz-Amerikaner darstellen und in der Vergangenheit dargestellt haben, und die Juden ueber die Jahrhunderte in Europa dargestellt wurden.
Damit keine Missverstaendnisse aufkommen: Ich halte Cahit nicht fuer einen Nazi, genauso wenig wie ich z.B. Ralph Giordano fuer einen Nazi halte. Allerdings ist der Vergleich mit dem Stuermer berechtigt, da er in aehnlicher Weise gegen eine bestimmte Glaubensrichtung hetzt und diffamiert. Zudem zieht er mit seinen Thesen den braunen Mob, wie z.B. PI-News, NPD und die Buergerbewegung PRO an.
Eine juedische Dame aus Israel, die gutglaeubig Cahit in Facebook befreundet hatte, und ihn auch nicht weiter kannte, hat von diesen Fotos Wind bekommen, und Cahit damit auf seiner Facebook-Seite konfrontiert:
Zsuzsi Schindler: Cahit, ich habe erst jetzt die Karrikaturen auf Deiner Photos gesehen. Ich finde es geschmackslos, aggresiv und Rassistisch. Falls Du sie aufrechterhalten wirst werde ich leider die FB Freundschaft mit dir beendigen muessen obwohl Du ein interessanter Mensch bist. Auch ich bin eine sehr sekulaere Juedin, wuerde niemals …die Religion meiner Eltern oder irgendeine Religion! hoehnen. Werde sehen Cahit Kaya:Schade, wuensche dir fue die Zukunft weiterhin alles Gute. P.S. die Karrikaturen sind weder rassistisch (Islam ist keine Rasse), noch geschmackslos (Kunst darf das) oder auch so “aggressiv” wie du glaubst (Kunst muss provozieren. Aufklaerung in wenig aufgeklaerten Kulturkreisen wird auch sonst immer als aggressiv wahrgenommen.) Zsuzsi Schindler: wenn das nicht Geschmackslos ist was dann? schaem Dich, und ja schade, nicht mit allen Mitteln. Wenn das Kunst ist, haha, ich hab ein Master of Art von der Hochschule fuer Angewandte Kunst in Wien, mein lieber Junge das ist nicht Kunst, schwatze nicht. Schade dass Du glaubst andere erniedrigen zu muessen um deine Meinung zu vertreten. Auch Dir alles Gute. Werd erwachsen. Cahit Kaya: :) Irena Wachendorff: Das koennte der Tip Deines Lebens gewesen sein. Dybth: Zsuzsi, die Nazis nannten ihre Karrikaturen im ‘Stuermer’ auch Kunst. Und juedische Kunst ‘entartete Kunst’ :) Cahit Kaya: Wie fast alle “Usenet-Gesetze” ist auch Godwin’s law keine naturwissenschaftliche Regel oder Gesetz, sondern eine Vorhersage auf Grundlage der Erfahrung. Godwin’s law wird haeufig nicht nur bei “Nazi”-Vergleichen, sondern auch anderen moralisch oder “politisch korrekt”belegten Formeln herangezogen. Irena Wachendorff: Ich heul jetzt gerade eine Runde fuer dich..was ist die Welt doch ungerecht bei solch toleranten und wichtigen Menchen, wie Du einer bist! Unerhoert! Dybth: Whatever…Willkommen auf der elektronischen Version des Stuermers bei Cahit Kaya Irena Wachendorff: Ich hoere, Cahit…und nix..Ich warte auf deine Weltrevolution..ich warte..gaehn..ich warte..na…dann…gaehn..tschoeee! Vielen Dank, dass ich mal endlich deine total innovative Seite kennenlernen konnte. Dybth: Irena, Cahit hat wohl den Angriff der Jewish Defence Ladies nicht erwartet. Er denkt gerade nach, was er euch vorwerfen kann. Cahit, wie waer’s mit ‘Self-hating Jews”, weil sie nicht gegen die Muslime hetzen? Cahit Kaya: Wenn der Hamas-Fanclub hier Nazis geortet haben will kann man nicht anders als darueber schmunzeln…das tue ich nun :) Anonym: Hi Cahit! ist deine fb seite ein Hort zur Versammlung – von *Friedfertigen* die mit dem Frieden schon fertig sind – geworden..?? :))) Osman Genc: Wie kommt er auf Hamas??
Cahit hat alle Beteiligten von seiner Pinnwand gesperrt (Ausser Zsuzsi. Sie war konsequent, und hat ihm die FB-Freundschaft gekuendigt). Das sagt schon einiges ueber seine Bereitschaft aus, Kritik zu ertragen. El Presidente vom Clubo de Ex-Muslimo Cahit Kaya wollte wohl sein Gesicht vor seiner Gefolgschaft nicht verlieren. Auch konnte er kaum mit seinen sonstigen schwachsinnigen Argumenten angreifen, die er normalerweise fuer die Muslime parat hat, da sowohl Zsuzsi, als auch Irena Juedinnen sind. Bei meiner Wenigkeit hatte er wohl zu wenig Angriffsflaeche, da er nicht genug ueber mich weisss. Zudem erinnern seine Fotos und Hetze tatsaechlich an den ‘Stuermer’ aus der NS-Zeit. Der Hamas-Vorwurf an die Beteiligten ist nicht nur absurd, sondern auch feige. Besonders wenn man bedenkt, dass Zsuzsi seit 30 Jahren in Israel lebt.
Ich bedanke mich an alle Beteiligten, besonders an Irena & Zsuzsi. Sie haben der Veroeffentlichung dieses Artikels, incl. Screenshot zugestimmt. Cahit haette es sicher auch, aber er wurde erst gar nicht gefragt :). Auch danke ich meinem ‘Spion’ und Co-Blogger Osman aka Aggromigrant, der mir den Screenshot besorgt hat, bevor er auch gesperrt wurde, da er es gewagt hatte nachzufragen, wie Cahit auf den Hamas-Vorwurf kommt. Aggromigrant hat auch schon in der Vergangenheit auf seinem Blog ueber Cahit Kaya geschrieben (siehe hier).
Zum Schluss hab ich ein Zitat von Harry Belafonte ueber Colin Powell, als dieser noch in der Bush-Administration diente:
“There is an old saying, in the days of slavery. There were those slaves who lived on the plantation, and there were those slaves who lived in the house. You got the privilege of living in the house if you served the master, do exactly the way the master intended to have you serve him. That gave you privilege. Colin Powell is committed to come into the house of the master, as long as he would serve the master, according to the master’s purpose. And when Colin Powell dares to suggest something other than what the master wants to hear, he will be turned back out to pasture. And you don’t hear much from those who live in the pasture.”
Ich stimme dem o.g. Zitat des grossartigen Harry Belafonte ueber Colin Powell nur teilweise zu. Colin Powell war noch der einzige in der Bush-Regierung, der seinen Verstand einigermassen beisammen hatte….. But, Cahit, in your case..well, to cut it short: you got the point ;)
Nachtrag 10.08.2011: Durch Zufall bin ich auf die folgende Reaktion von Cahit Kaya auf einen Artikel, der in der oesterreichischen DIE PRESSE veroeffentlicht wurde, gestossen:
Ich bitte Cahit, all seine o.g. Behauptungen zu belegen. Ich bin der einzige Macher dieses Blogs, und ich bin weder ein Fan von Cahit, noch der Hamas. Ich gehe davon aus, dass sich Cahit mit seinen Behauptungen auf eine der beiden oben erwaehnten Damen bezieht. Dass sie in Gaza lebten, ist mir nicht bekannt. Von dubiosen Buechern weiss ich nichts, daher bitte ich um einige Beispiele. Beide Damen sind dem Staat Israel sehr verbunden. Es ist eine Unverschaemtheit, ihnen auch nur einen Funken Symphathie fuer die Hamas oder irgendwelchen Islamisten, Islamismus und Terror zu unterstellen. Aber hier wird wieder sehr deutlich, mit welchen Methoden Cahit Kaya arbeitet.
Lesetipps:



lol :D wie im comic gings hin und her ;) sehr spannend! weiter so…!
Tag zusammen,
Danke für diesen Artikel. Sehr informativ und gut geschrieben :D.
Wie der sich zur Schau stellt, einfach unglaublich (dämlich)! Cahit Kaya (Ex-Muslim) OMG WaYne interessierts? Geh und back dir ein Eis Cahit!
mfg
Ich schlage auch vor, die Site: “Arbeitsgemeinschaft Palästina Nordrhein Westfalen” zu beobachten, und auch die Leute, die sich um deren Freundschaft reissen oder die sich auf Anfrage wegducken und es wohl für harmlos erachten, wenn jemand einen Al Husseini als besondere Persönlichkeit Palästinas vorstellt.
Da sind Linke, da sind Grüne, da sind SPDler, die sich nicht dafür interessieren, wer bei ihren Freunden Aushängeschild ist!
Peinlich ist auch das!
Gerd, was haelt Dich davon ab, es zu tun?
Du hast die grössere Erfahrung, und ich muß mich erst noch in FB einarbeiten.
Ich hab schon genug Themen. Ich mach das als Hobby, es sei denn, du moechtest mich dafuer bezahlen :) Meine Erfahrung ist 3-4 Monate alt. Also, such Dir Deine Themengebiete aus, und tue was, anstatt zu noellen :)
wir brauchen mehr von deiner sorte dy. wie immer, großes kino :=) danke
da musste sich mal wieder einer entleeren…sorry wenn ich Keleks Vokabular aufgreife..aber es lässt sich vorzüglich gegen alle Keleks dieser Welt anwenden..in Bezug auf “geistigen Müll”….;)
Ali, meinst Du nicht, dass ein Vergleich mit Kelek dem Kronzeugchen Kaya stolz macht? :)
ok, gehört hier nicht rein (sorry für ot): mina ahadi war/ist partisanin, aktive/passive kommunistin. im selben atemzug sieht sie sich als ex-muslim und ist vorsitzende des clans.
kommunismus vs.religion, aha…
Apropos Mina Ahadi: Kann mir jemand erklären, warum Ahadi eine etwa 10 min. Rede – nach Absprache mit den Veranstaltern – auf der Tagung des Wissenschaftsrats über “Islamische Theologie in Deutschland” halten darf??? Warum haben die Teilnehmer nicht geschlossen den Raum verlassen… sondern es sich auch noch angehört??? Manche Dinge übersteigen einfach meinen Horizont…
Na klar Multi, Kommunismus ist eine (Ersatz-)Religion: Sie haben Heilige, sie haben Bücher, und eine Inquisition haben sie auch.
… das schöne beispiel von colin powell stammt ursprünglich von malcolm x (al-hajj malik el shabazz), wenn ich mich nicht irre.
malcolm x nannte diese leute “housenigger”. ist seitdem ein feststehender begriff (ohne rassistische bedeutungsinhalte) bei afroamerikanern und auch bei us-amerikanischen muslimInnen. so nenn ich auch seit jahren schon die keleks und kayas dieser welt.
immer schön “yes master” sagen, um bei ihm beliebt zu sein, ohne zu sehen, dass der master menschenrechte und menschenwürde mit den füßen tritt.
@Leyla, Du meintest sicher ‘ueber Colin Powell’, nicht ‘von’.
Ja, Du hast recht. Das Original ist von Malcolm X.
äh, ja, genau, “von” im Sinne von “das beispiel dieses menschen”, nicht im sinne von “von ihm genannt” .colin powell als beispiel eines “houseniggers
“über” ist grammatisch definitv besser. muss mir noch’n bisschen mehr mühe geben mit der integration. ;c)
@Leyla, du machst das schon super. Don’t worry, I’ll watch you, and you’ll watch me. Then everything will be fine :)
Manchmal kann man etwas besser verstehen, wenn man auch deren Ablehnung hört.
lebowski sagt “Um den Islam explizit den Rücken zu kehren, muss man einem Verein wie dem Zentralrat der Ex-Muslime beitreten…” lest euch die kommentare durch, sind vielversprechender als der artikel selbst.
immer wieder bin ich darüber erstaunt, wieviel islamwissenschaftlter in jedem der kommentatoren steckt. sie schlagen sich ihr halbwissen um die ohren, bin beeindruckt. vor lauter schubladendebakel, sehen einige den schrank nicht mehr.
Ich habe es mir abgewöhnt Zeitungskommentare mir durchzulesen, mir wird da regelrecht schlecht!
Guys, das geschaeftsmodell “ex-Muslim” ist ein flop. hat noch nirgendwo funktioniert.
in Deutschland ist das Mina Ahadi, in England Maryam Namazie von der worker communist party des Iran, da sind die beiden nämlich im ZK:
http://www.wpiran.org/English/cc.htm
Ahadi hat zunächst versucht, mit dem Iraner Ehsan Jami in den Niederlanden dort die Ex-Muslime hochzuziehen:
http://www.expatica.com/nl/news/local_news/Councillor-shuts-down-committee-for-ex_Muslims.html
da das aber keine Sau interessiert hat, hat er den wieder dicht gemacht.
‘Kronzeugchen’Cahit Kaya wird genauso absaufen.
(Danke an Dagmar fuer den Hinweis)
Ja, wenn das genauso absaufen wird, weil es keine Sau interessiert, wozu dann die Aufregung?
GerdERic, Leute wie Cahit Kaya richten nicht wieder gutzumachenden Schaden an! Sie schüren Hass und Unfrieden, merken dabei nicht, wie sehr sie den Islamisten wie ein Ei dem Anderen gleichen!
Jesus Christus hat gesagt “Du willst Den Balken aus dem Auge Deines Bruders entfernen, aber den Splitter in Deinem Auge siehst du nicht, Du Heuchler!”
DArüber sollte man mal nachdenken!
Entertainment….nicht Aufregung.
Eric, man koennte es auch ‘Engagement’ nennen…Denk dran, mit nur ‘rumnoellen’ erreichst du nicht viel im leben ;)
finds ammüsant, schliesslich sind wir mitten im sommerloch. necla kelek hat ihren dienst abgeleistet, seyran ates hat sich dazu gesellt, cey key war der letzte im bund.
Dy: Clubs und Organisationen, die sich dadurch definieren, dass sie etwas nicht oder nicht mehr sind, oder gegen etwas sind, sind immer zum Scheitern verurteilt. Wozu soll sich jemand für sie interessieren, außer einigen Betroffenen selbst?
Dy, sicher, mit “rumnoellen” erreicht man nicht viel, aber das ist wie Michael Klein sagt, die Sache mit dem eigenen Auge…
und du nöllst nicht rum?
PS: Mit anpassen, da erreichs auch du viel im Leben!
PPS: @Multi Book, dann wollen wir doch beim Stopfen nicht fehlen ;)
Stefan, agreed., Btw. jedesmal wenn ich ‘Dy’ lese, zucke ich zusammen. hoert sich an wie ein Fluch :)
Gerd, ich mag ‘rumnoellen’, aber ich tue auch was gegen die Dinge, die ich nicht fuer richtig halte. Was machst Du?
@michael: das anali(y)sieren der zeitungskommentare, ist mühsam und verbirgt das eine oder andere halbwissen des verfassers. ich pick mir gerne die korinte raus und vergünge mich über die verfasste kreation. wie ich oben bereits den verfasser lebowski aufs korn nahm, so vielfältig ist es mit all den halbwissenden, jeder weiss vieles und jeder hat eine meinung, sollen sie, mir wurscht. wenn es unterhält, wer macht sich dann eher zum zeitungsdeppen des tages?
just smile :=)
Cahit Kaya: Dein Kommentar wird veroeffentlicht, sobald ich und die Betroffenenen sowohl von Deiner Seite, als auch von Deinen Gruppen entsperrt werden und Du ein bissl mehr offen fuer Kritik bist…
Dybth
Kronzeugchen Cahit Kaya ‘droht’ mir indiret per mail:
Bleibt die spannende Frage: Was passiert, wenn sich der Weblog-Betreiber nicht an die Impressumspflicht hält? Anders als bei Internetangeboten von Unternehmen, die sich bei einem fehlenden oder fehlerhaften Impressum aus wettbewerbsrechtlichen Gründen (§§ 3, 4 Nr. 11 UWG) eine kostenpflichtige Abmahnung einfangen können, scheidet das bei privaten Weblogs von vorneherein aus.
In Betracht kommt allenfalls, dass ein „missgünstiger“ Dritter (von denen im Internet eine Vielzahl unterwegs zu sein scheint) die Fehlerhaftigkeit des Impressums der zuständigen Behörde meldet und diese gemäß § 12 TDG bzw. § 24 MdStV ein Bußgeldverfahren einleitet.
Immerhin kann ein fehlerhaftes Impressum mit einer Geldbuße von bis zu 50.000,- EUR bestraft werden, auch wenn bei einem privaten Weblog ein Betrag im niedrigen dreistelligen Bereich wesentlich realistischer sein dürfte. Denkbar wäre zudem, dass ein Dritter gerichtlich oder außergerichtlich Ansprüche gegen den Weblog-Betreiber de geltend machen will, hieran aber wegen fehlerhafter bzw. fehlender Angaben im Impressum gehindert wird und deshalb zusätzliche Kosten entstehen (Ermittlung von Name, Anschrift o.ä.). Diese Kosten könnten dann ggf. als Schadensersatz wegen Verletzung der Impressumspflicht geltend gemacht werden.
Cahit poebelt weiter per email an mich: Nur dass du ein Pöbler bist, meine Kritik für sensible Seelchen hart klingt aber mehr als berechtigt ist. Deine Feigheit sachliche Beiträge nicht zu veröffentlichen spricht für sich. Wie man auf meiner Pinnwand und einigen Meldungen sehen kann, waren eure ja nicht sachlich. Die reinste Pöbelei, wie man sie eben erwartet. Schon bestätigt es sich was die Leser bei mir alle schon gewusst haben wollten. Danke dafür. Ihr wisst gar nicht, welchen Gefallen ihr mir damit eigentlich immer wieder tut. :-)
Nun im ernst: Impressumspflicht ist nun mal Pflicht. Da werde ich mich mit Deutschen kurzschließen. Hast sicher nichts zu verbergen… und ich habe hier keine Skrupel, weil es nicht das Erste mal wäre.
Auf Cahit Kaya tritfft die Trias: M.N.W! (Mimößchen, Narziss, Wuast).
Dy Bth, irgendwie tut der Bursche mir ja schon fast leid. Völlig hysterisch, zutiefst gekränkt spielt er hier immer noch den EX-Muslim Märtyrer, dabei ist er nur eine erbärmliche Wuast. Der soll gefälligst mal endlich nach drölfzigtausend Semestern sein Studium beenden, anstatt hier den Internet-Rambo zu spielen. Der Junge kriegt doch überhaupt nichts gebacken.*Kopfschüttel*
Atacan, der hat seine Standardantworten bereit..er zitiert immer igerndwelche seiten, um leute abzuschrecken…ausserdem glaubt er, dass er auf meinem blog kommentieren darf, obwohl er meine kommentare von seinen gruppen loescht, und uns auch noch von seiner seite gesperrt hat….nun ‘droht’ er wie eine beleidigte leberwurst …
@dy: “Atacan, der hat seine Standardantworten bereit.” wo kriegt man die textbausteine? warum sich auch die mühe machen und antworten. copy paste gelingt immer, fast immer….
Was ist bei dem Jungen nur schief gelaufen, einfach unglaublich wie der sich gerade aufführt.Souveranität und Coolness sieht anders aus.Wie ein verschreckter Gockel schlägt der gerade um sich und macht sich noch lächerlicher als er ohnehin schon ist. Das große Fremdschämen hält bei mir gerade Einzug. Unfassbar, aber irgendwie auch lustig…
Könnte es sein, daß er sensibler ist, als mancher ahnt? Was hat ihn verletzt? Hat er Angst, daß tatsächlich jemand andere, der ähnlich sind wie er, seine Angriffe auf den Islam persönlich nimmt und genauso handelt, wie er es fürchtet, weil er Drohungen ernst nimmt, weil er Religion ernst nimmt?
Je heftiger er sich angegriffen fühlt, um so stärker fühlt er sich in seinen Befürchtungen bestätigt.
Hä?? Da will wohl gerade jemand neunmal klug psychologisieren und fabriziert dabei komsiche Bandwurmsätze;)
Alles ist moeglich. Auch das: Koennt es sein, dass er mal vor 5 Jahren von einem Maedel abgelehnt wurde, weil er ein Muslim war und wie ein Tuerke aussah, und deswegen ein rachsuechtiger, wichtigtuender Dummschwaetzer geworden ist, der jetzt versucht auf der jetzigen ‘islamkritischen’ Welle mitzureiten und den Maedels zu beweisen, dass er es nicht mehr ist?
Ja, alles ist moeglich.
Es gibt auch aus dem christlichen Kulturkreis Menschen, die unangenehme Erfahrungen machten, und es sich zum Ziel gemacht haben, kein gutes Haar am Christentum zu lassen?
Ja, die gibts..es gibt auch Frauen, die von Maennern betrogen werden, und sogar Webseiten dafuer, um diese Maenner oeffentlich vorzufuehren…obwohl wir die tatsaechlichen Gruende hierfuer nicht im Detail wissen
Beruht alles irgendwie auf…..gekraenkte Gefuehle, Rache, Wichtigtuerei, Besserwisserei?
@ Dy
Und deshalb wirken die meisten Beiträge zu ihm und seinem Kampf, der eigeltlich ein Kampf mit ihm selbst ist, wie Bestätigung seiner Befürchtungen.
Und irgendwie Wichtigtuer sind wir doch alle, und wir wissen eh alles besser.
was Cahit denkt ist nicht wichtig. Einer, der eine israelische Juedin nach ihrer Kritik an ihm als Hamas-Fan abstempelt, dem ist nicht mehr zu helfen. Wichtig ist, wieviele Menschen man auf seine ‘Hetze’ aufmerksam machen kann..
Wenn wir alle Wichtigtuer sind, dann ist es ja gut GerdEric…lass uns den platz raeumen und hetzern, die eine ganze Gruppe unter Generalverdacht stellen, um sich zu profilieren, das spielfeld ueberlassen…..
klingt sarkastisch? ist es auch :)
Ich habe gerade eben einen blick auf die pinnwand geworfen und irgendwie wird bei 50% gegen religion gehetzt (insbesondere gegen den Islam)
Bei der anderen hälfte gegen Türkische rassisten.
Ok rassisten gibt es überall und da ich ja so ein “multikulti verliebter gutmensch naivling” bin
finde ich es ja generell gut das es angesprochen wird.
ABER das religion und insbesondere der Islam mit faschismus gleichgesetzt wird ist doch ein wiederspruch für ne Seite ja eigentlich gegen hass ist……
Da werden auch kommentare niedergemacht die auch nur ansatzweise nicht alle über einen kamm scheren wollen……sowas erlebe ich eher bei Welt.de oder Pi-news
Wieviele von euch haben ihn schon gemeldet?
Dybth, ich empfehle, die von Dir verwendeten Wörter “hetzen, diffamieren, lästern” zunächst in einem Wörterbuch nachzuschlagen. Denn das, was Du in diesem Artikel machst ist eben das.
Dybth: Danke fuer die Empfehlung. Ich hetze und laestere gerne gegen/ueber Hetzer, Diffamierer und Laesterer
Der Islam hat mit den evangelikalen Fundis und römischen Gottesanbetern eines gemeinsam: sie alle streben die Weltherrschaft an und sind in ihrem Kern faschistisch. Kahit ist nicht gegen die Muslime, sondern gegen den Islam und das sollte auch jeder Demokrat sein.
Dybth: Im Umkehrschluss heisst es, dass man kein Demokrat ist, wenn man fuer den Islam, und gegen “Kahit” ist, nicht wahr?
So einfach ist die schwarz-weisse Welt der Menschen mit Tunnelblick.
Dybth: Faris, wenn Sie etwas zur Sache beizutragen haben, und nicht dummes, belangloses Zeug daherreden, dann wird Ihr Kommentar auch veroeffentlicht. Ansonsten kotzen Sie sich bei Cahit aus. Gruss.
Dybth: Im Umkehrschluss heisst es, dass man kein Demokrat ist, wenn man fuer den Islam, und gegen “Kahit” ist, nicht wahr?
Ja richtig
Und da helfen auch so viele Beschwörungen von “Toleranz, Religionsfreiheit” und den angeblichen “Rassismus” Andersdenkender, Andersgläubiger und Ungläubiger, um darüber hinwegzutäuschen.
Die beiden EX-Muslime Vereine – der im “Altreich” und der in der “Ostmark” sind sich trotz aller Abwehr in 3 Dingen einig:
1. Das “EX-Muslime” ist nur ein Aushängeschild. “Abgefallene Muslime”, die um Hilfe
nachfragen, interessieren diese Clubs gar nicht.
2. Islamisch verordnetes Unrecht findet ausschließlich im Iran statt und “Kritik an völlig
gleichartigen Verbrechen auf der anderen Seite des Persischen Golfs mindern die
Verbrechen iranischer Muslime!”
Ein antiranischer Fanclub mit eigenartigen Unterstützerforen – mehr nicht!
Natuerlich zieht man durch solche Taten neben wirklichen Symphatisanten auch den braunen Mob an, so wie halt Faekalien die Fliegen anziehen. In der Hinsicht ist Cahit nicht sehr viel anders als PI-News.
Punkt.
Mir hat Cahit nie beantwortet ob er auch ein Kommunist ist.
Die komische korpulente Frau, die den Laden gegründet hat sagt das von sich zumindest. Iranische Kommunistin. Harte Kombi.
Ich warcauf seiner facebook seite. Der mann definiert sich anscheinend nur durch sein ex-muslim dasein. Tja, wems gefaellt…
Super geschrieben, unterschrieben.
Bin selbst Sozialist und kenne unter meinen Genossen niemanden, die Cahit Kaya oder MIna Ahadi mögen! Im Gegenteil!
Hamas? Wirklich? :)
Meine Rede. Nichts ist widerwertiger, als eine Kreatur, die sich in den Wirt (das Demokratische gerüst Europa’s) festsetzt, die Antikörper(Medien, Verfassungsschützer, Polizei etc.) durch Schlagwörter wir Meinungsfreiheit, freier Religionskritik, Anti-Rassismus, etc. täuscht und sein Gift frei vergießt. In diesem Falle ist es nur ein Wurm wie Cahit, aber es gibt noch ganz andere Herren, die die ähnliche Karte spielen…
Achso ja und das schlimmste ist, dass sich diese menschen angeblich hinter das jüdische Volk stellen, um so einen Schutzschirm aufzubauen und die Meinung zu legitimieren. Aber ich danke unseren jüdischen Freunden, die diese Masche durchschauen und den Religionsfeinden die Tür zeigen.
Fremdschämen…
Diesem Jihad Atheisten a la Dawkins ist lediglich sein egoistisches gen durchgeknallt.
Danke für die Publikation dieses Postings. Als von Religionsfragen interessierter habe ich mich mit ihm auch auf facebook befreundet. Er ist in der Auseinandersetzung sogleich beleidigend, blindwütig und verleumdend. Ich musste ihn auf fb sperren lassen, als er begann meine Pinnwand mit Beschimpfungen zu füllen. Der Mann macht mir Angst. Und das hier auf der Pinnwand ein Schweizer Diplomingenieur, Stefan Mauerhofer, ihn noch entschuldigt und verteidigt, beschämt mich. Stefan Mauerhofer ist ein Vertreter der Schweizer “Freidenker”, diese haben wenigstens in den Präsidien aber durchaus Persönlichkeiten, die sich von derartigen Exzessen distanzieren würden. Das hoffe ich wenigstens.
Er hetzt aktiv gegen seine alten ‘Glaubensgenossen’ und gegen das Land seiner Herkunft.
Mit anderen Worten er ist ein Verräter.
[Kommentar geloescht]
Dybth: Zurueck zu den Artgenossen ins PImaten-Gehege..husch husch..
Religionen sind und bleiben was sie sind. Wer an den moderaten Moslem glaubt, kann sich selber prüfen in dem er sich fragt, ob er denn auch an einen moderaten Nationalisten glauben kann. Und diesen bitteschön auch samt seiner anderen Meinung akzeptieren. Ist ja nicht so, dass Nationalismus zwangsweise mit Gewalt oder Rassismus einhergehen oder überhaupt schlecht sein muss, oder! :P